Винда...

[nataraj]

Бля... Как людям приходится работать!!
http://egorz.nm.ru/neededupdates.htm
Это же каменный век какой-то!

И еще вот это http://egorz.nm.ru/matrix.htm
Я хренеею... Сколько же времени надо на это положить!

Comments

[andrey-lensky.livejournal.com]

О да, технически все возможно. И DirectX переписать, и программу "заточить" под все платформы, начиная с программируемого калькулятора. Но - на кой черт? Будучи разработчиком коммерческой программы (а на что способны некоммерческие, мы уже обсуждали как-то), я просто не буду тратить денег на эту никому не нужную фичу. :-)

Так что все просто тихо "проголосовали ногами".

[shaplov.livejournal.com]

Ну да... это называется молчаливым согласием... Линия партии назначена, все крупные игроки под эту линию с удовольствием прогнулись, они найдут где выгодать свое... Мелочь никто не спрашивает... Они если что могут проголосовать ногами...

Вот только спам из-под аутоука уходит тоннами... Вот только лес из Марийки продолжают продавать за копейки по договорам подписанным местным согласным князьком... Вот только вставив в CD-ROM Соневский диск, без предупреждения получаешь дополнительную программу, мешающую копировани аудио CD, и кроме всего прочего являющуюся дырой в безопасности... Вот только официально оформив совой доход, через месяц находишь свое имя и сумму на сидюке на савеловском рынке... Вот... можно продолжать до бесконечности...

А несогласные... Несогласных либо купили, либо засудили, либо и то и другое...

Андрей, ты просто в смысле Виндоуса -- идущий в месте! Вот и кажется тебе что все так и должно быть... Структура же до безобразия одинаковая, ты просто на нее в разных случаях смотришь из разных точек...

[andrey-lensky.livejournal.com]

Структура только кажется одинаковой. Так ламеры всех мастей изобретают страшный наркотик - игроманию, рассуждают о том, что MtG, по сути дела, "пирамида", и так далее. Ведь похоже, правда? ;-)

Аутлук - дерьмо? Безусловно. Вот его и не использует никто из мало-мальски грамотных пользователей; и почему-то Гейтс не пытается задушить The Bat. Там, где альтернатива нужна - она возникает.

Понимаешь, Больщую Зеленую Муху обмануть сложно. OS/2 и Linux неконкурентоспособны на пользовательском рынке, не могут быть конкурентоспособны, и можно устраивать им зеленую улицу - все равно они не помешают виндам. Вот если будет другая операционная система, которая таки да будет дружественна к пользователям, да еще и совместима с виндами - после этого разговор может стать другим. А пока все это - в пользу бедных.

Если лично меня попытаются насильно перевести с Windows на любую другую операционную систему, я буду ОЧЕНЬ недоволен. А разумных доводов в пользу перехода не существует. И потому можно криком изойти по поводу монополии - но пока на рынке нет двух достойных продуктов, все берут один.

И - да, я НЕ ВИЖУ вреда, наносимого Windows. Вред наносят, как обычно, кривые руки пользователей. Тех самых, что ставят себе Outlook. Но - и это тоже закон природы - ты не сможешь заставить пользователя не делать глупости. :-)

Возвращаясь к твоей кривой аналогии: сейчас при честных выборах ЕР имела бы шанс победить, но весьма не без труда. Не исключено, что она бы этого добилась, но ей пришлось бы крепко побороться. Так, во всяком случае, утверждают более-менее независимые статистические исследования. А альтернативные операционные системы все совокупно с 1996 года не могли рассчитывать даже на 20%.

Наконец, я НЕ знаю, правду ли рассказывают о том, как "душили" - или же правы те, кто рассказывает обратное. Зато я знаю, что в случае реальных попыток "удушения" в тех же Штатах таки да работает суд, и он даже в состоянии принять решение против Microsoft. А потому - пусть все эти, мнимые или реальные, злоупотребления этот суд и волнуют. Меня же волнует только реальное качество продукта - и тут никаких вопросов нет.

А на "медведей" суда нет. Вот в этом и разница.

[shaplov.livejournal.com]

Так ламеры всех мастей изобретают страшный наркотик - игроманию, рассуждают о том, что MtG, по сути дела, "пирамида", и так далее. Ведь похоже, правда? ;-)
Угу... Только я в какой-то мере согласен с ламерами, ибо наркотик -- товар с гипертрофированным свойством "подсаживания". Этим свойством обладают многие другие товары, просто в гораздо более гуманных формах и масштабах... Предлагаю сейчас не обсуждать, а просто принять как аргумент с которым я не согласен...

Вот если будет другая операционная система, которая таки да будет дружественна к пользователям, да еще и совместима с виндами
Совместима на уровне чего? На уровне бинарного кода? На уровне исходного кода приложений? На уровне системных вызовов? На уровне пользовательского интерфейса?

Если лично меня попытаются насильно перевести с Windows на любую другую операционную систему, я буду ОЧЕНЬ недоволен.
А тебе никто и не предлагает...


Вред наносят, как обычно, кривые руки пользователей. Тех самых, что ставят себе Outlook.
Увы, этим кривым рукам помогают... Половина проблем например в том что приложение запущенное от имени пользователя имеет принципиальную возможность изменить ядро системы...
Да можно быть очень внимательным... Но по сути проблемы безопасноти которые по идее должны были решить разработчики переложили на плечи пользователей...

Возвращаясь к твоей кривой аналогии: сейчас при честных выборах ЕР имела бы шанс победить, но весьма не без труда.
Честные выборы? По закону или по понятиям? По закону все будет честно... Даже подтасовки при подсчете будут не очень нужны. Телевизоры находятся в нужных руках и обеспечат нужный результат... Да и конкурентов абсолютно законно можно оттеснить... Благо закон в руках ЕР, повернут туда, куда захотят...
Так что в обоих случаях все законно... А вот по понятиям, у нас с тобой по поводу софта разные понятия, поэтому и выводы разные...

Предлагаю постепенно сворачиваться... Я тебя познакомил с пришедший мне в голову аналогией, ты не проникся... Обсуждать нюансы аналогии, которая все равно для тебя неприемлима и мериться партиями и операционными системами -- дело малоосмысленное... К тому же, я думаю проделаем это еще не раз ;-)

[andrey-lensky.livejournal.com]

Вполне возможно. Для меня это просто очень типовая ошибка мышления: внешняя аналогия принимается за внутренниюю (с "привыканием" - один из лучших известных мне примеров). Грубо говоря, так рассуждали люди, которые причисляли летучую мышь к птицам, а кита - к рыбам.

К вопросу о...

[shaplov.livejournal.com]

Как микрософт работает с конкурентами:

http://www.linux.org.ru/profile/shaplov/view-message.jsp?msgid=1761740

Особенно понравилось:

Гейтс: "Мы с партнёрами столько работали над ACPI, а линукс палец о палец не ударил, но у них всё великолепно работает. Надо принять меры. Например, что-нибудь запатентовать."

Гейтс объясняет, почему браузер должен быть интегрированым, а HTML -- несовместимым со стандартом. Иначе "middleware захватит операционную систему".

Re: К вопросу о...

[andrey-lensky.livejournal.com]

В том, что Микрософт борется с конкурентами, и далеко не всегда добросовестно - не сомневается никто. Я далек от желания видеть в дяде Билле ангела. :-)

Вопрос в другом.

Хотел ли бы я, чтобы Микрософт давил конкурентов поменее? Да, и еще раз да.

Хотел бы я, чтобы в борьбе победил Линукс, и далее мы жили под знаком линуксоидной идеологии? Ни в коем случае.

Если бы победило это крыло, то - помимо того, что силовую борьбу с конкурентами линуксоиды начали бы очень быстро, с того момента, как у них появились бы для этого силы - ключевой идеологией стало бы наплевательство на интересы пользователя, не зашоренного в рамках "цифрового мышления". А куда деваться, если линуксоидное сообщество состоит именно из таких людей и умеет работать только для их интересов?

Билл Гейтс может вызывать самые разные чувства, но я в глубине души уверен: в том факте, что компьютер прочно вошел в жизнь каждого, кто работает головой - огромная доля его заслуги. Большинство людей, работавших с компьютерами лет 40 назад, исходило из идеи, что среднему человеку компьютер нафиг не сдался.