Телеграмм головного мозга
Jul. 24th, 2022 11:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
natarajУ человека заведшего себе телеграмм в мозгу происходят неизбежные (но надеюсь что обратимые) изменения. Если коротко, он начинает считать что все остальные должны тоже установить телеграмм и с ним в этом телеграмме общаться. Он сильно недоумевает, если ему попытаться объяснить что это не так. И даже обижается. О такой вещи, как приватность он не знает вовсе.
Подозреваю что изменения эти целенаправленно инспирированы администрацией телеграмма (см. ниже п.1.), и с моей точки зрения являются диверсией мирового масштаба.
Примеры:
Мне по работе таки стало жестко необходимо читать несколько групповых чатов. Один раз, не этот самый, думаю я и регистрирую телеграм на один из своих публично известных номеров. И тут, внимание, о том что я завел телеграмм автоматически узнают все у кого этот номер был в записной книжке, и начали мне писать радостные восклицания. Повлиять на этот процесс я не мог никак. Приватность? Нет, не слышали! Отдельно доставляет что остальные пользователи сливали мой номер вместе со списком остальных контактов третьим лицам. С моей точки зрения это действие является явно не этичным, и очень расстраивает, что такие вещи стали нормой. Я проклял телеграмм, поставил этот аккаунт на удаление, и завел другой аккаунт на номер который никто не знает.
В этом аккаунте у меня установлена иконка, явным образом указывающая что телеграмм является нежелательным средством связи, а вместо имени указаны предпочитаемые контакты. Но отдельных товарищей из знающих этот аккаунт, это факт не останавливает, они все равно пытаются использовать этот способ связи, и обижаются если объяснять им что этого не надо делать. Мораль — единственный способ обеспечить приватность — полная секретность. Как только контакт становиться известен, телеграммные пользователи туда начинают ломиться как зомби.
Для настройки бридж-бота мне понадобился аккаунт заведенный на корпоративный номер (бридж корпоративный, контроль должен быть у компании а не у меня). Посовещавшись завели его на рабочий телефон одного из админов. Теперь мне время от времени на этот аккаунт приходят сообщения адресованные ему. И это не остановить никак... ВООБЩЕ НИКАК. Нет возможности сказать "меня нету". Завел аккаунт, вышел в онлайн, ты есть, ты ОБЯЗАН общаться.
Товарищи, это вообще трындец. Это большой трындец. Мне очень жаль что его никто не видит, даже если в него прицельно тыкать пальцем...
На вопрос что делать, в личном порядке, ответ наверное есть, я об этом говорил, но это тема для отдельной заметки...
no subject
Date: 2022-07-25 01:22 pm (UTC)Короче, если я начну условному тебе звонить всякий раз когда мне надо написать в чат, ты сойдёшь с ума гораздо раньше.
no subject
Date: 2022-07-25 01:31 pm (UTC)Как сделать так, чтобы о существовании технического аккаунта не знал никто из тех у кого в записной книжке есть номер от этого аккаунта?
Условного меня это устроило бы.
no subject
Date: 2022-07-25 01:35 pm (UTC)Как используется этот аккаунт? Публичный ли этот номер by design? Если нет, то инструктируешь тех, у кого он записан. Если да, то то использовать номер, которого нет в записной книжке ни у кого (точнее, есть у прошлых владельцев) или использовать транспорт, отличный от Telegram.
no subject
Date: 2022-07-25 01:43 pm (UTC)Нужен телеграммный аккаунт заведенный на номер принадлежащий компании.
Заводить такой номер и никому его не давать -- расточительство даже при избытке средств и смешной цене вопроса. И главное высока вероятность его утратить армейским способом.
Этот номер будет на руках как рабочий у одного из сотрудников (он добровольно согласился на это), и как следствие будет в записных книжках других людей. В рамках компании он публичный.
Т.е. как я понял задача не решается, т.е. проблемы с приватностью таки по факту наличиствуют.
no subject
Date: 2022-07-25 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 01:54 pm (UTC)Где будет телефон на который завели аккаунт и никому не отдали, через пять лет? А телефон главного админа будет у главного админа или у его приемника. Тут все четко.
no subject
Date: 2022-07-25 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 01:59 pm (UTC)Верь мне, это плохой вариант... ;-)
no subject
Date: 2022-07-25 02:05 pm (UTC)Ну и кроме того, мне не очень интересно как обойти проблему с приватностью. Ее можно разными способами обходить. Мне интересно, что она а)есть, б)системная, в)намеренная.
no subject
Date: 2022-07-25 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 02:12 pm (UTC)вот тут неуместное и неудачное сравнение...
no subject
Date: 2022-07-25 02:19 pm (UTC)Я тут немного избаловался... У меня последнее время случаются собеседники поддерживающие культуру беседы, не переходящие на натянутые аналогии, когда у них закончились аргументы, и таки соглашающиеся с неприятным им, но логически обоснованным тезисом. Я даже забыл как может быть иначе, и как в таких случаях быть. Но буду исправляться и восстанавливать навык передергиваний и перехода на личности. Вот как сейчас. Надеюсь у меня хорошо получилось...
no subject
Date: 2022-07-25 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 02:34 pm (UTC)Задача была обеспечить гейт между матриксом и телеграмом. Чтобы можно было нормально общаться тем кто не может без телеграмма и тем кто понимает почему так не надо делать.
Тут без телеграммного бота никак.
no subject
Date: 2022-07-25 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 06:40 pm (UTC)Матрикс в данном случае не важен. Важно то, что нужно завести телеграммного бота. Только его и ничего другого.
Во второй (точнее первой) задаче было важно читать три чата и ничего больше.
Обе задачи для случая публично известного номера не решаемы в принципе.