Электрички / Не дрова везешь
Feb. 4th, 2015 09:30 pmВ теме с электричками мне вспоминается ровно одна присказка: "но я все равно никак не пойму, где ты меня кидаешь".
Следите за руками: Московское метро -- безубыточно. Поездка в метро стоит ~30 рублей и скажем длиться 15 километров. Метро -- сложное инженерное сооружение. В отличие от открытых путей в нем есть задачи с грунтовыми водами и вентиляцией. Правда нету снега и прочих осадков.
Те же ~15 километров по ЖД от Малаховки до Ухтомской стоят, ЕМНИП 26 рублей. Заполняемость поездов -- хорошая. В часы пик -- крайне плотная. В свободное от движения электричек время инфраструктура используется для поездов дальнего следования и товарных составов. То есть мягко говоря не простаивает.
Внимание вопрос: КАК(!) это может быть нерентабельным.
Либо они не умеют продавать. Либо они не умеют оптимизировать расходы. Либо не умеют считать, а точнее пытаются сравнить перевозки людей с перевозкой угля, выясняют что уголь возить выгоднее и людей вычеркивают.
Скорее всего и первое и второе и третее...
Да, я подозреваю, что в регионах история совершенно другая. Пока я писал эту статью я придумал как запродать моему бывшему начальнику, живущему в подмосковье услуг на 300-500 рублей в день. И он их купил бы. Я уверен. В области таких шальных денег нету, но и там можно найти свои ходы для снятия сливок.
Только всего этого РЖД делать не будет, потому-что она крайне не поворотлива. Т.е. по просту не умеет продавать.
Следите за руками: Московское метро -- безубыточно. Поездка в метро стоит ~30 рублей и скажем длиться 15 километров. Метро -- сложное инженерное сооружение. В отличие от открытых путей в нем есть задачи с грунтовыми водами и вентиляцией. Правда нету снега и прочих осадков.
Те же ~15 километров по ЖД от Малаховки до Ухтомской стоят, ЕМНИП 26 рублей. Заполняемость поездов -- хорошая. В часы пик -- крайне плотная. В свободное от движения электричек время инфраструктура используется для поездов дальнего следования и товарных составов. То есть мягко говоря не простаивает.
Внимание вопрос: КАК(!) это может быть нерентабельным.
Либо они не умеют продавать. Либо они не умеют оптимизировать расходы. Либо не умеют считать, а точнее пытаются сравнить перевозки людей с перевозкой угля, выясняют что уголь возить выгоднее и людей вычеркивают.
Скорее всего и первое и второе и третее...
Да, я подозреваю, что в регионах история совершенно другая. Пока я писал эту статью я придумал как запродать моему бывшему начальнику, живущему в подмосковье услуг на 300-500 рублей в день. И он их купил бы. Я уверен. В области таких шальных денег нету, но и там можно найти свои ходы для снятия сливок.
Только всего этого РЖД делать не будет, потому-что она крайне не поворотлива. Т.е. по просту не умеет продавать.
no subject
Date: 2015-02-04 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 07:06 pm (UTC)Я примерно представляю что он расскажет, и это все будет чистой правдой, и решить эти вопросы на местах не представляется возможным. А на верху -- им не до этого...
Тупо: есть люди которые купили дорогое жилье в подмосковье. Дайте им место где можно удобно припарковать машину (за деньги) и прицепите к каждой электричке вагон (два, три, пять, десять) в котором можно купить гарантированное сидячее место. 500 рублей в день с таких людей собирать -- легко.
no subject
Date: 2015-02-05 07:51 am (UTC)Ну вообще-то заеолняемость всяких Спутников и РЭКСов довольно хорошая.
Да и не слышал я, чтобы кто-то говорил, что в МО электрички не окупаются.
no subject
Date: 2015-02-04 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-05 06:21 am (UTC)А ещё на некоторых станция простое введение перронного контроля давало 20-кратное повышение выручки в кассе.
То есть вот ситуация РЕАЛЬНО может быть таковой. Что не исключает порой, крайней неэффективности работы местных ЦППК.
no subject
Date: 2015-02-05 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-05 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-05 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-05 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-05 11:54 am (UTC)Поверхносный гуглеж говорит что в 2007 было прибыльным
Наиболее «свежие» данные по прибыли московского метрополитена – только за 2007 год. Тогда чистая прибыль ГУП «Московский метрополитен» выросла по сравнению с 2006 годом в 4,8 раза - до 2,2 млрд рублей. Можно предположить, что и в нынешнее время эта цифра как минимум не упала.
http://svpressa.ru/society/article/35478/
Полагаю что принципиально с тех пор ничего не изменилось...
no subject
Date: 2015-02-05 12:18 pm (UTC)"За 2009 год московский метрополитен перевёз около 2,4 млрд. пассажиров. Исходя из стоимости поездки в этом году в 22 рубля, несложно подсчитать, что только от этой деятельности подземка должна была выручить около 52 млрд. рублей"
Ага. Льготников как считать будем? А тех, кто купил не-разовые билеты с приличными скидками?
Расходы бюджета считаем в доход, а потом прибыль метрополитена или это все же компенсация убытков?
Тезис "общественный транспорт всегда убыточен и дотационен" вроде никто еще не отменял. Он, кончено, может быть прибыльным, но на коротком отрезке времени, за счет ускоренного расхода ресурсов.
Также как и почта, между прочим.
no subject
Date: 2015-02-05 12:32 pm (UTC)2. Погугли. Есть статьи за разные годы, где приводятся разные цифры. Но все в плюсе.
no subject
Date: 2015-02-05 12:45 pm (UTC)Из бюджета Москвы метрополитену выделено на развитие почти 96 млрд. рублей. http://budget.mos.ru/gpg?id_gp=01&id_gpg=1
Чистая прибыль составила 4,05 млрд.
http://www.finmarket.ru/news/3761806
А если бы дали на 6% больше (100 млрд.), прибыль бы удвоилась.
no subject
Date: 2015-02-05 12:49 pm (UTC)ЖД новые линии в центральной россии не строит, поэтому эту сумму из анализа следует изъять.
no subject
Date: 2015-02-05 01:16 pm (UTC)Кстати, РЖД свои пути тоже и ремонтирует, а кое-где новые колеи дополнительно кладет.
Я немного отвлекусь. Откуда вообще у метрополитена прибыль?
Смотрим на его устав. http://docs.cntd.ru/document/3671894
Раздел Основные задачи.
Основными задачами метрополитена являются:
2.1. Полное и качественное удовлетворение потребностей населения города в перевозках по линиям метрополитена с гарантированной их безопасностью;
повышение эффективности хозяйственной деятельности;
обеспечение мобилизационной готовности метрополитена.
2.2. Осуществление внешнеэкономического сотрудничества с предприятиями и организациями других стран, экспорт (импорт) продукции и услуг.
2.3. Выполнение функций заказчика по строительству новых, реконструкции действующих линий, развитию ремонтно-технической базы метрополитена, строительству объектов социально-культурного назначения и иных объектов метрополитена.
2.4. Для достижения указанных в настоящем Уставе целей и задач метрополитен самостоятельно планирует свою деятельность и определяет: перспективные планы перевозки пассажиров и развития провозной и пропускной способности и инфраструктуры на основе потребностей города в перевозках.
Ни слова о прибыли. Значит, если она есть, то задача 2.1 выполнена неполно, т.к. пассажиры всегда имеют потребность ездить дешевле.
no subject
Date: 2015-02-08 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-08 12:57 pm (UTC)Всякие танки и так одновременно с электричками ходят... А то что надо чтобы совсем не видно было, маскируют под контейнеры... И не догадаешься что там внутри огого....