(no subject)

[nataraj]

DW'шный енжин RSS не сумел распарсить одну из записей ленты постгрессовых блогов, и как он это любит, вывалил raw-html вывод на эту тему... Один фразмент привел меня в глубокую задумчивость:

<img alt="😂" class="wp-smiley c1" src="https://s0.wp.com/wp-content/mu-plugins/wpcom-smileys/twemoji/2/72x72/1f602.png" />

Comments

[juan_gandhi]

Класса нету, что ли?

[nataraj]

Картинка содержит саму себя в alt'е

[juan_gandhi]

Да это видно. Что ж тогда оно не проинтерпретировалось.

[nataraj]

Да нет, там просто битый html в некотором другом месте:

https://planet-postgresql-feed.dreamwidth.org/1373641.html

[vitus_wagner]

Может ему не понравилось что это xhtml, а не html?

[nataraj]

Да нет, там просто битый html в некотором другом месте:

https://planet-postgresql-feed.dreamwidth.org/1373641.html

[vitus_wagner]

Эх, сколько таких ошибок мне из разных fb2 выгребать приходилось..

[nataraj]

"Не говори, у самой муж пьяница..."

[vitus_wagner]

Меня тут вчера один коллега просил включить в рабочем телеграм-чате реакции. Мне стоило большого труда послать его нематерно.

[nataraj]

На некотором тренинге частью структуры была регрессия в разные детские возраста... Ну и потом в этой регрессии всякое полезное делалось. Ведущие были качественные, на каждый возраст было по нескольку дней, поэтому была возможность хорошо прочувствовать.

Так вот, в подростке буря непонятных невыразимых словами эмоций. А вот смайликами это выразить получается...

Так я понял как правильно пользоваться смайликами... Ну или вообще зачем они нужны...

А молодое поколение оно в актуальном подростковом возрасте эмодзи застало... И впитало эту культуру...

[slobin]

Смайлики нужны для plausible deniability и переваливания ответственности на читающего. Чтобы иметь возможность в зависимости от развития ситуации сделать морду кирпичом "я же говорил" или "а я что, я ничего не говорил". Когда программист и сисадмин, который, казалось бы, должен принцип "ВСЁ должно быть проговорено словами" впитать с молоком матери, пишет смайлик и явным образом отказывается объяснять, что он имеет в виду ("ты не можешь не понимать, не прикидывайся"), то я прихожу к выводам, которые, увы, не рискую озвучивать, ибо в нашей области у него круче моей зарплата, должность, всё такое -- то есть, рынок признал, что это норм.

А помимо этого, у смайликов есть ещё и второй недостаток (как будто первого мало) -- если зрение не совсем идеальное, то я там вижу только "птичка краской насрала". Буквы (а также цифры и спецсимволы) различаю, а вот это вот -- нет. Приходится несколько раз давить ctrl-plus, чтобы только увидеть этот ребус (а дальше его ещё решать? не, ну нафиг!)

... Менеджер по пропажам ...

[nataraj]

то есть, рынок признал, что это норм.

Это новый язык который мы не понимаем. Это нормальное явление, когда старшее поколение перестает понимать младшее...

Была на баше цитата про возрастных мадамов которые обсуждали значение слова "лошара"... Вот про это же...

[juan_gandhi]

Так, еще раз прочитал. RSS, не CSS.

Я так понимаю, проблема в кодировке. Если вставлен смайлик не в UTF-8, например.

[vitus_wagner]

Проблема в том что кто-то не захотел пройти по ссылке и посмотреть из-за чего оно на самом деле сломалось. Там в HTML знак "меньше" был не в виде entity.

[nataraj]

Проблема там вообще в другом месте... К приведенному фрагменту отношения не имещего...