![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
natarajПо соотношению затраченные усилия/результат деятельность в роли члена избирательной комиссии оказалась самой эффективной и благодарной за всю историю моего так называемого политического активизма.
Все дало в том, что большинство членов избирательной комиссии, включая председателя люди подневольные, которых нагрузили еще вот этой общественной работой. И совершенно естественно, что, как здоровые и адекватные люди, у них ровно одна задача: минимизировать количество геморроя с выборами связанного.
В роли наблюдателя у меня есть ровно одна возможность: создавать проблемы. И я их в любом случае буду создавать, единственный метод воздействия у наблюдателя один: угрожая большими проблемами заставить взять малую долю оных проблем. Технически это исполнимо, есть люди, которые с этим хорошо справляются. Но в любом случае КПД тут крайне низкое. Потому что хотя бы раз эти большие проблемы надо продемонстрировать... Ну и придется постоянно быть в тонусе...
В роли члена комиссии, появляется еще одна возможность -- от проблем избавлять. Очень многое делается не правильно и не по уму, потому что это сложнее чем не правильно. Если ты возьмешь и сделаешь правильно сам, все будут только рады, что не пришлось возиться. Есть куча работы, вроде дежурств, с которой тоже никому не хочется возиться, с работы отпрашиваться. Если взять ее на себя, то появляется моральное право просить о чем-то. То что не создает проблем, скорее всего дадут без вопросов. За то что создает проблемы возможно придется пободаться, но это уже совсем другая история чем когда у тебя в арсенале только угроза бОльших проблем.
Короче всем и каждому, кто хоть сколько-нибудь политически или общественно активен всецело советую идти в избирательные комиссии... Оно требует пары недель раз в несколько лет: два дня адской работы в выборы и в день перед выборам, и дней десять всяких дежурств и прочих подготовок. Но за эти десять дней получается добиться многого... Мне удалось заметно смягчить работу нашего УИК с наблюдателями. Поймать на раннем этапе историю с фальсификацией через типографский брак и свести на нет эти попытки. Результат в целом не плохой...
Это гораздо эффективнее чем наблюдательство.
Рекомендуемый алгоритм действий такой: Сходить в какой-нибудь УИК наблюдателем, убедиться что с председателем удается найти общий язык (там всегда сначала тяжело, а потом в пять утра когда все заканчивается, все уже настолько сродняются, что вместе пьют коньяк за успешно проведенные выборы, так было у меня в Москве). УИКи правда переформируются раз в N (примерно 5) лет, не знаю можно ли добавиться в уже сформированный, но когда наступят эти следующие N лет, не пропускать момент, и таки подавать заявление, через какую-то из наблюдательских организаций...
Все дало в том, что большинство членов избирательной комиссии, включая председателя люди подневольные, которых нагрузили еще вот этой общественной работой. И совершенно естественно, что, как здоровые и адекватные люди, у них ровно одна задача: минимизировать количество геморроя с выборами связанного.
В роли наблюдателя у меня есть ровно одна возможность: создавать проблемы. И я их в любом случае буду создавать, единственный метод воздействия у наблюдателя один: угрожая большими проблемами заставить взять малую долю оных проблем. Технически это исполнимо, есть люди, которые с этим хорошо справляются. Но в любом случае КПД тут крайне низкое. Потому что хотя бы раз эти большие проблемы надо продемонстрировать... Ну и придется постоянно быть в тонусе...
В роли члена комиссии, появляется еще одна возможность -- от проблем избавлять. Очень многое делается не правильно и не по уму, потому что это сложнее чем не правильно. Если ты возьмешь и сделаешь правильно сам, все будут только рады, что не пришлось возиться. Есть куча работы, вроде дежурств, с которой тоже никому не хочется возиться, с работы отпрашиваться. Если взять ее на себя, то появляется моральное право просить о чем-то. То что не создает проблем, скорее всего дадут без вопросов. За то что создает проблемы возможно придется пободаться, но это уже совсем другая история чем когда у тебя в арсенале только угроза бОльших проблем.
Короче всем и каждому, кто хоть сколько-нибудь политически или общественно активен всецело советую идти в избирательные комиссии... Оно требует пары недель раз в несколько лет: два дня адской работы в выборы и в день перед выборам, и дней десять всяких дежурств и прочих подготовок. Но за эти десять дней получается добиться многого... Мне удалось заметно смягчить работу нашего УИК с наблюдателями. Поймать на раннем этапе историю с фальсификацией через типографский брак и свести на нет эти попытки. Результат в целом не плохой...
Это гораздо эффективнее чем наблюдательство.
Рекомендуемый алгоритм действий такой: Сходить в какой-нибудь УИК наблюдателем, убедиться что с председателем удается найти общий язык (там всегда сначала тяжело, а потом в пять утра когда все заканчивается, все уже настолько сродняются, что вместе пьют коньяк за успешно проведенные выборы, так было у меня в Москве). УИКи правда переформируются раз в N (примерно 5) лет, не знаю можно ли добавиться в уже сформированный, но когда наступят эти следующие N лет, не пропускать момент, и таки подавать заявление, через какую-то из наблюдательских организаций...
no subject
Date: 2019-09-11 12:00 pm (UTC)