nataraj: (Default)
[personal profile] nataraj
Верстать тексты для вконтакта -- не легко. Форматирования там как такого нет, поэтому смысловую разметку приходится осуществлять смайликами.

Еще давно я выяснил, что список того, что предлагается в поле редактирования -- не полный. Люди умудряются вставлять в тексты то, чего нет.

Еще было выяснено, что эти, блин, эмоджи, являются полноценными текстовыми символами, их можно копировать в буфер обмена и все такое. Просто внутри социальных сетей их на картинки заменяют. А если их в нормальное место скопировать, то с некоторой вероятностью в шрифте будет ч/б версия этого эмоджи. Но чаще белый квадратик.

Ну и последним, сегодняшним, открытием был сайт https://emojipedia.org/ в котором все эти, блин, эмоджи, перечислены и как-то упорядочены. Если надо найти что-то странное, то можно искать это там...

Date: 2018-04-18 03:37 pm (UTC)
slobin: (Default)
From: [personal profile] slobin
Я как раз хотел написать, что одна из проблем с эмодзи (в дополнение ко всем другим) -- что нормальные привычные шрифты (и алфавитная письменность вообще) рассчитаны на "вот столько" визуальной информации на площадь одного знакоместа, и не больше. В норме я просто не вижу, что там за рисунок, воспринимаю как "птичка накакала". И эта проблема срабатывает ещё ДО того, как я получу возможность задуматься, а что автор имел в виду, посылая мне эту картинку (эту-то проблему многие осознали).

Возможно, в китайские (CJK) шрифты эти дополнительные картинки вписываются лучше. Не зря эта зараза из Японии прёт.

... В Греции всё есть, даже проблемы с кодировками ...

Profile

nataraj: (Default)
Swami Dhyan Nataraj

July 2024

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 05:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios