История государства Российского
Jul. 31st, 2015 10:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
natarajПока ехал из Питера, прослушал первый том Акунинской истории. Честно говоря, я подозревал, что меня как человека подверженного влияниям, книга написанная явным либералом отклонит в либеральную сторону.
Однако ж оказалось не так. Все прослушанное еще раз убедило меня в том, что нынешний конфликт вещь крайне естественная и воевать эту войну таки надо. Иначе раздробленность и упадок.
Отсюда могу сделать вывод, что Акунин таки действительно смог весьма не предвзято описать хронологию. Потому как выводы к которым я пришел никак не обусловлены авторской позицией, а определяются скорее моей личной историей. И никакого конфликта лояльностей внутри меня в процессе прослушивания зафиксировано не было.
Отдельно порадовало описание регулярных Киевских переворотов, и Новгородской демократии с крикунами, в применении к современности. А вообще не зря ли я Акунина в либералы записал? :-)
Однако ж оказалось не так. Все прослушанное еще раз убедило меня в том, что нынешний конфликт вещь крайне естественная и воевать эту войну таки надо. Иначе раздробленность и упадок.
Отсюда могу сделать вывод, что Акунин таки действительно смог весьма не предвзято описать хронологию. Потому как выводы к которым я пришел никак не обусловлены авторской позицией, а определяются скорее моей личной историей. И никакого конфликта лояльностей внутри меня в процессе прослушивания зафиксировано не было.
Отдельно порадовало описание регулярных Киевских переворотов, и Новгородской демократии с крикунами, в применении к современности. А вообще не зря ли я Акунина в либералы записал? :-)