Почему не надо заряжать телефон от компьютера

[nataraj]

СЯУ, а точнее не сегодня а на днях, что без особой необходимости заряжать телефон от компьютера не следует:
Оказывается на питании USB-портов стоят т.н. самовосстанавливающиеся предохранители, которые при превышении тока прерывают его подачу, а потом через какое-то время ее восстанавливают. И хоть они и самовосстанавливающиеся, количество циклов восстановления у них ограничено.

Судя по всему мой Eee-PC именно из-за этого и издох.

Говорят так же что есть исключения: материнские платы в которых встроены USB-порты со специальной функцией зарядки, но если это явным образом не указано, каждая лишняя зарядка, особенно какого-нибудь левого устройства, потенциально уменьшает количество циклов предохранителя...

Поэтому ноуты в качестве зарядного устройства лучше не использовать.

Comments

[kosenko-danila.livejournal.com]

А как тогда на мобильник файло скидывать? Он тут же определяет комп как зарядное устройство и начинает питаться, пока файлы скидываешь.

[shaplov.livejournal.com]

Ну, одно дело файло скинуть, а другое -- на ночь заряжаться оставить...

[kosenko-danila.livejournal.com]

Мне трех часов хватает, даже пары часов. :)

[vitus_wagner]

По вайфаю

[kosenko-danila.livejournal.com]

У меня мобильник на яве, вайфай только для инета. На андроид пока не собираюсь. :)

[vitus_wagner]

1. Тогда зачем там файлы? Насколько имел дело с мобильниками, которые программируются только на J2ME, там внутренней памяи слезы. Даже десяток mp3 не влезают.

2. .Ну блютус-то есть?

[kosenko-danila.livejournal.com]

Alcatel OT-720, блитуз, вайфай. Внешняя карточка до 8 гигов. Внутренняя да, небольшая.

Внутри - почта, миниопера, приложения для соцсетей (для ЖЖ нет). Видео прекрасно воспроизводит, только размер экрана надо при конвертации в 3pg указывать. А для mp4 ничего и резать не надо, отлично играет, просто они места много занимают.
Вайфай полезен, чтобы в инет вылезти. Очень удобно, не надо комп включать, чтобы утром почту проверить.
Просто перекинуть с компа, как на андроиде, по вайфаю нельзя. По блитузу больше 50 метров не кинешь, проверено. Только дата-кабель и выручает. Хотя какой там дата-кабель, так, проводочек без микросхем, от зарядки блитуз-гарнитуры.
И да, зарядку держит хорошо, заряжается быстро. Так что мне никаких андроидов пока не надо. :)

[vitus_wagner]

Ну не может быть чтобы на таком продвинутом телефоне не было браузера, которым можно что-то скачать.
Ну а если у кого на компе нет веб-сервера, то хану мы не лечим.

[kosenko-danila.livejournal.com]

Буду я ещё комп круглосуточно гонять! :) И так почти весь день за ним сижу.

[vitus_wagner]

А когда телефон дата-кабелем подключается. комп разве не должен быть включен? Если должен - то какая разница, общается телефон с ним по кабелю или по http через wifi?

[stanislavvv]

Флешка на 2Гб на моём старом телефоне - далеко не слёзы. Жаль, что из полезного там были только j2me-книжки, да музыка...

[alexkuklin.livejournal.com]

Витус, ну ты же в курсе процитированного, http://shaplov.livejournal.com/775635.html?thread=2789843#t2789843 ?

[vitus_wagner]

В курсе. Но есть другаая проблема - подать питание в телефон, не нарушая его гермитетичности бывает можно.
Во всяком случае у Sony Acro S две контактные площадки для контакта с крэдлом предусмотрены.

А вот разъема микро-усб, который бы выдерживал погружение в воду я не видел. У всех водоупорных телефонов разъемы закрыты крышечками, и ресурс этих крышечек на количество открываний-закрываний как бы не более ограничен, чем ресурс обсуждаемых предохранителей.

[alexkuklin.livejournal.com]

я думаю, что это касается charge-only кабелей.

[shaplov.livejournal.com]

Не уверен... Потребляемый ток то зависит от суммарного "сопротивления" принимающего устройства...

[alexkuklin.livejournal.com]

во-1, о факте отключения устройства в логе будет.
во-2, таки USB протокол согласует параметры питания, если дата-линии подключены

[shaplov.livejournal.com]

Ну у меня сдох комп при зарядке скайлинковского говно-телефона. Там ни о какой дата-линии речи не шло.

[alexkuklin.livejournal.com]

BC1.1 goes beyond the power distribution described in USB 2.0 by defining additional power sources for charging. It defines three different source types:
Standard downstream port (SDP) This is the same port defined by the USB 2.0 spec and is the typical form found in desktop and laptop computers. The maximum load current is 2.5mA when suspended, 100mA when connected and not suspended, and 500mA (max) when configured for that current. A device can recognize a SDP with hardware by detecting that the USB data lines, D+ and D-, are separately grounded through 15kΩ, but it still needs to enumerate to be USB compliant. In USB 2.0, it is not strictly legal to draw power without enumerating, although much of present-day hardware does just that, and in violation of the spec.

Charging downstream port (CDP) BC1.1 defines this new, higher current USB port for PCs, laptops, and other hardware. Now the CDP can supply up to 1.5A, which is a departure from USB 2.0 because this current can be supplied before enumeration. A device plugged into a CDP can recognize it as such by means of a hardware handshake implemented by manipulating and monitoring the D+ and D- lines. (See USB Battery Charging Specification, section 3.2.3.) The hardware test takes place before turning the data lines over to the USB transceiver, thus allowing a CDP to be detected (and charging to begin) before enumeration.

Dedicated charging port (DCP) BC1.1 describes power sources like wall warts and auto adapters that do not enumerate so that charging can occur with no digital communication at all. DCPs can supply up to 1.5A and are identified by a short between D+ to D-. This allows the creation of DCP "wall warts" that feature a USB mini or micro receptacle instead of a permanently attached wire with a barrel or customized connector. Such adapters allow any USB cable (with the correct plugs) to be used for charging.
Additional details on these port types are described in the USB Battery Charging Specification, Rev 1.1, 4/15/2009.