Безумие копирайта
Oct. 6th, 2013 12:37 pmКупил сегодня в букинистическом магазине книгу моего любимого современного автора 2008 года издания за 100р. То есть совершенно законным образом получил экземпляр. В связи с этим возникают вопросы:
1. Сколько моих денег получил автор? Подозреваю что сильно опосредованно до него дошло копеек 50. Но при этом все законно.
2. Правильно ли я понимаю, что реальная цена этой книги именно 100 рублей, если вычесть PR, ажиотаж и прочие проходящие страсти?
3. Какое количество ресурсов общество совокупно тратит на изготовление доставку до потребителя физического экземпляра который ему по большому счету не нужен (раз отдал за бесценок)? Может быть этим ресурсам можно было бы найти более нужное применение?
4. Не желает ли таки многоуважаемый автор таки сократить количество посредников и получать от меня деньги напрямую через посредничество финансовых организаций?
1. Сколько моих денег получил автор? Подозреваю что сильно опосредованно до него дошло копеек 50. Но при этом все законно.
2. Правильно ли я понимаю, что реальная цена этой книги именно 100 рублей, если вычесть PR, ажиотаж и прочие проходящие страсти?
3. Какое количество ресурсов общество совокупно тратит на изготовление доставку до потребителя физического экземпляра который ему по большому счету не нужен (раз отдал за бесценок)? Может быть этим ресурсам можно было бы найти более нужное применение?
4. Не желает ли таки многоуважаемый автор таки сократить количество посредников и получать от меня деньги напрямую через посредничество финансовых организаций?
no subject
Date: 2013-10-06 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 10:23 am (UTC)Я не понимаю этого выражения. Книжный магазин не отчисляет авторам. Так мне помнится.
no subject
Date: 2013-10-06 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 04:43 pm (UTC)И его можно понять. Людей, готовый покупать напрямую у автора, их может и набралось бы, но сомнительно, что их платы были бы выше, чем единовременная плата издания.
no subject
Date: 2013-10-06 04:48 pm (UTC)С музыкой это было бы проще... а потом и на книжки перейти.
no subject
Date: 2013-10-06 06:35 pm (UTC)Автор внакладе не остался: он просит столько, что издательства его футболят потихоньку. Если это тот автор, про которого я думаю.
2. По единичным сделкам кривую спроса-предложения ты не выстроишь.
3. Отдать за бесценок мог другой владелец. Дофига. Чтобы их учитывать, нужен социализм. Но тогда книг не будет, будет дефицит.
4. Автор и так хорошо живет.