JavaScript выбран в качестве основного языка разработки приложений для GNOME

[nataraj]

Рука-лицо...

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36021

Не, я понимаю, что JS-десктоп в общем и целом нужен... Но зачем, если не хорошую, то хотя бы, годную, Cpp поделку ломать...

Comments

[alexkuklin.livejournal.com]

проблема cpp - адская сложность обвязки для сборки.
вот например, лежит у меня код npapi плагина для доступа к сканеру на cpp, и я пока не знаю, как его собрать.

[shaplov.livejournal.com]

Ну да... Но это не отменяет плюшек которые CPP с собой несет, а при правильных руках и нормально построенных дистрибутивах сложности сборки пользователя не касаются... А программисты могут и поупражняться, работа такая :-))

[alexkuklin.livejournal.com]

это, насколько я понимаю, та же самая тема, что и sysv init на bash/sh versus systemd.
там, где нет узкого места по производительности - язык типа js, доступный для модификации - лучше, чем бинарники на c/cpp/whatever

[aceler.ru (from livejournal.com)]

И это при том, что Cinnamon и так уже весь пишется на JS. Никто не умер.

[http://users.livejournal.com/guardian_/]

Премущество JS для десктопных виджетов, конечно и разумеется, не в отсутствии какой-то там сложности в сборке, а в контролируемых привилегиях и безопасности приложений. В отличие от, где полный доступ к системе, и одна убежавшая ссылка уронит вам весь десктоп.