(no subject)

[nataraj]

Люди, а кто чем atom читает?
И читает ли?

Comments

[shaplov.livejournal.com]

От ЖЖ как раз хочется отойти, а вляпываться в другую корпорацию добра... Нет, спасибо...

[melk-ora.livejournal.com]

Не потому ли, что в любой корпорации добра есть место феям с топорами? ))

[vitus_wagner]

От ЖЖ хочется отойти потому что хреновый менеджмент или потому что хреновый код?
Если первое, то есть DW, есть тифаретник. Можно продолжать пользоваться ЖЖ-подобным интерфейсом без последних суповских нововведений.

[shaplov.livejournal.com]

У ЖЖ-кода есть суровый недоскаток -- он базово централизованный.

Я не знаю работает ли DW с отключенным js, но LJ местами становиться неработоспособным (например в области личных сообщений которые до конца дописали уже пр СУПе)

Хочу раз и навсегда уйти от веб интерфейсов которые я не контролирую к интерфейсу приложения, которое не будет меняться от каждого чиха каждого цукерберга...

[vitus_wagner]

Централизованный - это не недостаток. Это достоинство. При условии что этот центральный кэширующий пункт работает в среднем надежнее, чем то, откуда он кэширует информацию.

Другое дело, что вопрос контроля действительно важен.
Лучше бы свой web-based агрегатор где-нибудь на коллокейшне поднять.

Но то, что он будет централизованный и web-based, и в него можно будет ходить и с компа, и с планшета и с телефона - это однозначный плю.