Слепая вера в науку...
Jan. 13th, 2011 08:04 pmПостоянно наталкиваюсь на людей, которые с религиозным фанатизмом отстаивают научные догматы.
Одни свято уверены, что вечного двигателя не бывает. На оговорку "Согласно представлениям современной науки" они категорически не согласны. Его не бывает "на самом деле", и все тут.
Другие старательно доказывают мне что гомеопатия работает исключительно на эффекте плацебо, а клинические испытания гомеопатических препаратов дескать проплачены... Мне даже интересно стало, может ли кто-то изготовить сахарные шарики по форме и вкусу неотличимые от тех что в оциклококцинуме? Я точно знаю что кокцинум мне помогает, поставил бы опыт на себе при случае.
Вообще-то мне всегда казалось что научный метод основан на сомнении, проверке, и тезисе об ограничениях применения любой модели. Но теперь в науку свято верят.
Одни свято уверены, что вечного двигателя не бывает. На оговорку "Согласно представлениям современной науки" они категорически не согласны. Его не бывает "на самом деле", и все тут.
Другие старательно доказывают мне что гомеопатия работает исключительно на эффекте плацебо, а клинические испытания гомеопатических препаратов дескать проплачены... Мне даже интересно стало, может ли кто-то изготовить сахарные шарики по форме и вкусу неотличимые от тех что в оциклококцинуме? Я точно знаю что кокцинум мне помогает, поставил бы опыт на себе при случае.
Вообще-то мне всегда казалось что научный метод основан на сомнении, проверке, и тезисе об ограничениях применения любой модели. Но теперь в науку свято верят.
no subject
Date: 2011-01-14 05:10 am (UTC)А кто был контрольной группой?
no subject
Date: 2011-01-15 10:34 am (UTC)Я же и был, если ты о прошлом опыте.
Если о "поставил бы", то опять же я же, просто рассмотреть несколько событий на протяжении времени одни с плацебо, другие с честным препаратом.
no subject
Date: 2011-01-15 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 01:19 pm (UTC)