nataraj: (Default)
[personal profile] nataraj
Постоянно наталкиваюсь на людей, которые с религиозным фанатизмом отстаивают научные догматы.

Одни свято уверены, что вечного двигателя не бывает. На оговорку "Согласно представлениям современной науки" они категорически не согласны. Его не бывает "на самом деле", и все тут.

Другие старательно доказывают мне что гомеопатия работает исключительно на эффекте плацебо, а клинические испытания гомеопатических препаратов дескать проплачены... Мне даже интересно стало, может ли кто-то изготовить сахарные шарики по форме и вкусу неотличимые от тех что в оциклококцинуме? Я точно знаю что кокцинум мне помогает, поставил бы опыт на себе при случае.

Вообще-то мне всегда казалось что научный метод основан на сомнении, проверке, и тезисе об ограничениях применения любой модели. Но теперь в науку свято верят.

Date: 2011-01-14 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] aceler.ru (from livejournal.com)
> Я точно знаю что кокцинум мне помогает, поставил бы опыт на себе при случае.

А кто был контрольной группой?

Date: 2011-01-15 10:34 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
А кто был контрольной группой?
Я же и был, если ты о прошлом опыте.

Если о "поставил бы", то опять же я же, просто рассмотреть несколько событий на протяжении времени одни с плацебо, другие с честным препаратом.

Date: 2011-01-15 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] aceler.ru (from livejournal.com)
То есть ты был и тестовой группой и контрольной? Тогда у тебя по определению не могло быть эффекта, разницы-то нет.

Date: 2011-01-15 01:19 pm (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
В смысле? Между чем и чем нету разницы?

Profile

nataraj: (Default)
Swami Dhyan Nataraj

July 2024

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios