Слепая вера в науку...

[nataraj]

Постоянно наталкиваюсь на людей, которые с религиозным фанатизмом отстаивают научные догматы.

Одни свято уверены, что вечного двигателя не бывает. На оговорку "Согласно представлениям современной науки" они категорически не согласны. Его не бывает "на самом деле", и все тут.

Другие старательно доказывают мне что гомеопатия работает исключительно на эффекте плацебо, а клинические испытания гомеопатических препаратов дескать проплачены... Мне даже интересно стало, может ли кто-то изготовить сахарные шарики по форме и вкусу неотличимые от тех что в оциклококцинуме? Я точно знаю что кокцинум мне помогает, поставил бы опыт на себе при случае.

Вообще-то мне всегда казалось что научный метод основан на сомнении, проверке, и тезисе об ограничениях применения любой модели. Но теперь в науку свято верят.

Comments

Ты опоздал примерно лет на 30...

[qkowlew.livejournal.com]

Собственно, сейчас маятник качнулся в противоположную сторону.
И в науку верят отдельные психи.

Остальные верят в то, что НЕ МОГУТ:
- разобраться в том, что есть эта самая наука
- понять конкретную вещь
- успеть (или затратить ресурсы) на то, чтобы разобраться в чём-то, так как...

А вот аргументы основное у всех этих верующих-не-совсем-в-науку лентяев:

- Я специалист в другой области
- У меня нет времени разбираться (как делать резервную копию)
- Я вам деньги плачу - а вы обеспечьте.

Вера в настоящую науку УЖЕ В ПРОШЛОМ.
В той же примерно степени, как в веке этак VI-X была в прошлом "настоящая вера в Христа" извода века II-го...

Re: Ты опоздал примерно лет на 30...

[shaplov.livejournal.com]

Ну, знаешь, иной раз приезжаешь в Питер и видишь Москву пятилетней давности... Оно все очень сильно неоднородно...

не аргумент.

[qkowlew.livejournal.com]

Вон - по старому стилю тоже многие живут.
Рядом. Никуда ехать не надо.

Тоже ведь исключительно вопрос веры - по какому из N календарей жить.
Так что всего лишь маятник.

Фуко был мудрее. :)