(no subject)

[nataraj]

Побывал на собеседовании. Обогатился двумя задачками:

1. Сишная: Есть длиннющая строка, которая занимает почти всю доступную память. В ней слова разделенные пробелами "aAA BBb Ccc". Надо получить строку в которой слова будут поставлены в обратном порядке: "Ccc BBb aAA". Исходную строку сохранять не надо ;-)


2. Автомобиль проехал по некоему кругу со средней скоростью 30 км/ч. С какой скоростью автомобиль должен проехать второй круг, чтобы его средняя скорость за оба круга была бы 60 км/ч.

Нашел изящный способ не чувствовать себя глупо смотря с глубоким непониманием на лист бумаги. Интервьюирующему можно предложить тоже решить задачку... А я их знаю... Теперь еще больше...

ЗЫ. Из вышесказанного следует что я неспешно ищу фултаймовую работу перл программистом/программистом/линуксоидом/компьютерщиком с руками.

Comments

[shaplov.livejournal.com]

Ну... так в большие проекты там тогда сразу надо разворачивать локальный репозиторий в котором все что надо уже собрано в деб пакеты, если похожих инстансов много... А у меня стационарный, рабочий и сервер... Как раз наоборот хорошо что там некоторый зоопарк, я так ошибку в одном модуле выловил, без ущерба для производства. А будь все одинаково не было бы изкоробочного юникода в MediaWiki::API.

Что касается супа, то честно говоря эта идея меня по дефолту смущает. Отклонения от дефолта могут появится исходя из личных отношений, или например договоренностью что основная часть работы будет связана со значительным вкладом в опен-сорс сообщество, и т.п. Но у меня нет уверености что им это может быть интересно...

[svolik.livejournal.com]

Так и делаем, ибо код цпана умеет неожиданно меняться, что несет неожиданные последствия если не собирать пакеты с фиксированной версией. Ну и самое ужасное то, что цпан не обеспечивает качество кода, оно может оказаться любым.

Большая часть ctpp (http://ctpp.havoc.ru/whatis.html), к примеру, была написана пока Шетухин сидел у нас. Вполне вклад в опен-сорс. Движок жж, замечу - тоже опен-сорс. Так что это. имхо, решаемо, если дело не касается бизнес-логики. Но да, у меня тоже нет уверенности что супу это может быть интересно именно в такой жесткой постановке вопроса. Личная заинтересованность у меня конечно есть - админам то что пишут программисты потом ставить-настраивать и воевать с теми кто неразумен, но кого эта моя заинтересованность колышет. :)

[slonik-v-domene.livejournal.com]

Правды ради надо отметить, что ctpp развивался именно что вопреки СУПу. Большего противодействия нормальному процессу разработки я не видел еще нигде.

[svolik.livejournal.com]

И возразить бы, да нечего... Думаю, пока некоторая часть топ-топ-менеджмента наконец не сменится - бардак никуда не денется. Будем фэйлиться и дальше, а про разработку тупо забудем - монетизироваться же надо...

[slonik-v-domene.livejournal.com]

Увы. Но не в упрек технической команде.

[shaplov.livejournal.com]

Да, к стати, а не в курсе ли Вы случайно, почему в ЖЖ не работет опен ид (провайдинг оного опенида) и есть ли надежда что его в разумное время починят?

[slonik-v-domene.livejournal.com]

А я тут причем? :)

Я в ЖЖ не работаю с 26 декабря 2008 года. И, поверьте, несказанно счастлив этому обстоятельству.