nataraj: (Default)
[personal profile] nataraj
Вообще в симе надвигается релиз... Ибо он перестал быть подучим, и это состояние надо причооесать и зафиксировать...
Но случилось странное и народ проперло на массовое портирование на qt4 в бранче, вместо того чтобы в транке дочистить баги, отмеченные как критичные...

Не, я понимаю, что портировать интереснее, а вылавливать потерянные указатели, а тем более писать документацию, или вести учет багов -- дело скушное...

И даже вообщем то я не против заниматься и скушными делами, если бы этот необратимый порт на qt4 не стоял у меня поперек горла большой редькой... Мне переход на qt4 нахер не сдался... А поддержывать два транка в паралеле -- это задача просто не решаемая, как задача следить за целосностью базы данных посредством внешних скриптов. Особенно Учитывая кол-во разработчиков...

При этом более реально выглядит собрка под оба фреймворка, благо qt3support такое, ну или почти такое, позволяет...

Но только меня никото не слышит... а закрывать доступ в SVN как-то не вежливо...

А каждый коммит в этот бранч выбивает меня из состояния равновесия, что замедляет и так не быструю предрелизную работу...

Вобщем моя в глубокой задумчивости...

Date: 2009-02-11 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] atmoravi.livejournal.com
я тебе в джабер сбросил последний апдэйт по действиям в минске :)

Date: 2009-02-11 08:13 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Поймал...
Записал...
Задумался...

Date: 2009-02-11 07:11 am (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Нет, ну собирать под qt4 с использованием qt3support — это несерьёзно. Это для галочки, «чтобы было». В qt4 появились совершенно новые возможности для некоторых вещей, используемых и в симе — списков и отформатированного текста. Они стали намного гибче, мощнее. И новые интерфейсные элементы могут быть полезны (доки например).

А смысл поддерживать qt3? Через пару лет это останется библиотекой для совместимости, вроде gtk1. Не развиваемой и не портируемой на новые платформы.

Date: 2009-02-11 08:12 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
А смысл поддерживать qt3? Через пару лет это останется библиотекой для совместимости, вроде gtk1. Не развиваемой и не портируемой на новые платформы.
Вот у меня например не стоит ни одной qt4 программы, кроме psi который самовольно обновился... Я им все равно не пользуюсь. Только для тестовых целей...
Меня вообще удручает когда программа вдруг внезапно меняет кординально интерфейс, и с этим ничего нельзя поделать. По возможности я подтягиваю старые версии, как например с ktorrent который qt3шный пока есть.

Profile

nataraj: (Default)
Swami Dhyan Nataraj

July 2024

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 08:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios