May. 24th, 2014

nataraj: (Бритый небритый)
Когда мы были маленькие, мы много во что играли. В том числе в государство. Конец 80-х, начало девяностых. Все веянья были так или иначе затаскивались в игру. В том числе у нас была Детская Народная Республика, сокращенно ДНР.

Появление этой аббревиатуры в новостях меня до сих пор несколько ошарашивает. Никак не привыкну к новому значению.
nataraj: (Бритый небритый)
Настраиваю трансляцию в фейсбук
nataraj: (Бритый небритый)
Вернулся в Москву. До следующих выходных буду здесь.

В Е-бурге -- здорово. Был в основном в центре города. В городе приятно, не очень много людей. В праздники, так откровенно мало.

Внезапно побывал в крыле администрации Ройзмана. Весь коридор завешан картинами.

Столь же внезапно побывал на выставке Васи Ложкина. Пронаблюдал самого Ложкина. Какой-то он цивильный.

Еще был на выставке Денисова-Уральского. Он рисовал Урал, том числе совершенно потрясающие лесные пожары



Пока ездил, дал четыре сессии ребалансинга. Понравилось. Надо видимо будет вернуться к практике. Похоже я готов к этому. Но об этом -- уже в июне.
nataraj: (Бритый небритый)

тест с картинкой

vantiz

nataraj: (Бритый небритый)
Я тут сформулировал, почему мне сервисы google не нравятся.

Как программист, я прекрасно понимаю, что вся конфиденциальность личных данных по большому счету сводится к джентльменским соглашениям. Иначе становиться феноменально дорого и неудобно.

Договоренность простая: ваш файл лежит у меня, я в него не заглядываю.

В целом данных то суперсекретных у меня нету, и на АНБ и на ФСБ и даже на рекламщиков мне по большому счету начхать.

Но.

Не забываем, что договоренность именно джентльменская. То есть обе стороны должны быть джентльменами или как минимум вести себя соответствующим образом. Например в IT'шной среде считается вежливым отворачиваться когда товарищ набирает пароль. Так же для иных ситуаций, когда мне становятся известны личные данные товарища, считается вежливым предложить альтернативный, может быть более сложный для меня, вариант действий, при котором раскрытия этих данных не происходит.

Так вот, google последнему правилу не следует. Он не предлагает мне с моего гуглофона синхронизировать данные записной книжки на какой-то другой не гугловский сервис.

И в этот момент он в моих глазах перестает быть джентльменом, и как следствие для него начинают действовать совсем другие этические правила. Ведь никто не оставляет чемодан на скамейке на вокзале, где с большой вероятностью имеются не джентльмены? Там правило "Мой чемодан лежит у вас и вы в него не заглядываете" не работает... Вот так и с другими не джентльменами в том числе с гуглом.
nataraj: (Бритый небритый)

Тест c телефона

Read more... )  
nataraj: (Бритый небритый)

Вот такой вот билборд стоял посреди Екатеринбурга.

Read more... )
nataraj: (Бритый небритый)
Я обратил внимание, что достаточно часто выкладываю фотографии с телефона во вконтакте. Не потому что хочу их показать именно обитателям вконтакта, а потому что можно. И вообще оказалось удобно с телефона прямо в сеть выкладывать.

А в ЖЖ фотографии выкладывать нельзя. То есть можно, но для этого надо покупать платный аккаунт. Или включать рекламный, что еще хуже.

Не то чтобы я не мог заплатить, но у меня уже оплачен личный сервер, и как-то непонятно зачем мне платно хостить картинки в ЖЖ когда у меня место в сети уже есть. Но вот только через ЖиЖовый клиент им не воспользуешься никак.

Поэтому соорудил конструкцию через задницу.

В качестве задницы выступал Вордпресс к которому мобильный клиент как-бы есть.

Поставил закрытый авторизацией вордпресс, настроил кросспостинг в ЖЖ, взял мобильный клиент...

Оно, гм, работает... Клиент вполне успешно загружает фотографию с телефона в библиотеку медиа-файлов. А вот с вставлением картинки в пост оказались проблемы:

Если из мобильного клиента создать пост и вставить в него картинку, то вместо реальной превьюшки, как это делает браузерный клиент, оно вставляет туда картинку в реальном размере, с добавкой ?300, где 300 -- предполагаемый горизонтальный размер превьюшки. Но скачивается по этой ссылке таки полноразмерная картинка. Да и в части дизайнов почему-то не срабатывает изменение размера разметкой и картинка распирает дизайн в нафиг.

Поэтому оно таки сводится к двум действиям: залить картинку на сервер с телефона, а потом с ноутбука написать пост. Или из мобильного браузера, наверное тоже можно.

Но все лучше чем ничего.
nataraj: (Бритый небритый)

Порадовал меня необычный для Москвы форм-фактор продажи кваса: в пакетах. Как у нас молоко пастеризованное продают

wpid-img_20140510_144204.jpg

Еще так же в пакетах продавалась питьевая вода. Примерно 5р за литр. Всяким красным ценам, наверное следовало бы взять на вооружение… Упаковка и дешевле сама по себе, и объема суммарно товар меньше занимает, возить дешевле. А для части потребительских задач удобной бутылки и не требуется.

Profile

nataraj: (Default)
Swami Dhyan Nataraj

July 2024

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 11th, 2026 04:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios