Еще немного срезанировавшего Хайнлайна...
Sep. 2nd, 2006 11:39 amНо Смит уже знал, что эти существа способны выносить отрицательные эмоции, о которых и подумать-то страшно, не умирая при этом.
Его брат Махмуд подвергал себя душевным мукам пять раз в день и не только не умирал, но даже утверждал, что эти мучения совершенно необходимы ему.
Его брат капитан Ван-Тромп был подвержен ужасным непредсказуемым приступам, каждый из которых должен был, по разумению Смита, привести к немедленному рассоединению, чтобы избежать конфликта… и все же этот брат, насколько он знал, жил в добром здравии
Его брат Махмуд подвергал себя душевным мукам пять раз в день и не только не умирал, но даже утверждал, что эти мучения совершенно необходимы ему.
Его брат капитан Ван-Тромп был подвержен ужасным непредсказуемым приступам, каждый из которых должен был, по разумению Смита, привести к немедленному рассоединению, чтобы избежать конфликта… и все же этот брат, насколько он знал, жил в добром здравии
no subject
Date: 2006-09-03 11:28 am (UTC)Я то же самое сейчас читаю!
Водный брат :)
no subject
Date: 2006-09-04 05:12 pm (UTC)Ты книгу до конца дочитала?
– Они твои водные братья, – Майк замолчал, обдумывая слова. – Если идти дальше по цепочке, они и мои братья. – Майк поглядел на Доркас. – Для братьев возрастание близости – хорошо.
Джубал осведомился:
– Итак, Доркас?
– Небеса всеблагие! Нет на свете другой такой язвы! Но Майк не такой. Он очень хорошенький. – Она подошла к нему, встала на цыпочки и обняла его. – Поцелуй меня, Майк!
Майк подчинился. В течение нескольких секунд их близость возрастала.
Доркас потеряла сознание, но Джубал не дал ей упасть. Джил пришлось сказать Майку несколько резких слов, чтобы не дать ему упасть в обморок. Доркас пришла в себя и заверила Майка, что все в порядке и она с радостью повторит возрастание близости… когда немного отдышится.
no subject
Date: 2006-09-05 09:31 am (UTC)Все бы ничего, но фостериты 8-(
no subject
Date: 2006-09-05 07:06 pm (UTC)По крайней мере общее устремление людей к сектанству очень хорошо показано, реалистично ;-)
no subject
Date: 2006-09-06 07:02 am (UTC)Путанно как-то, ну да ладно...
Date: 2006-09-13 02:44 pm (UTC)Во-первых я бы стал бы избегать термина "любовь" в контексте этой книжки. Надо отметить, что он там практически и не употребляется...
Во-вторых... или не во-вторых, но тоже про любовь. Любовью каждый называет что бог на душу положит... В большинстве случаев в это понятие входит доверие (в терминах книги +/- водное братство) и увеличение близости, на базе этого доверия. Но кроме этих базовых и на мой взгляд единственно необходимых составляющих, каждый тащит в понятие "любовь" огромную кучу подсознательных программ которые, этот каждый, старательно подбирал вокруг в течении жизни. И зачастую эти программы становятся в такую немыслимую позу что искомое увеличение близости не происходит, а происходит черти что. Примеров тому бесчисленное множество... В кого пальцем не ткни... например в меня...
Теперь по поводу сект... Я не смог придумать примера секты, в которой бы членам не предлагалось бы взаимное доверие и увеличение близости. Это, по всей видимости и есть одно из определений секты. Затем туда люди и попадают. Цели для которых они туда привлекаются -- это отдельный вопрос. Но совершенно очевидно что туда попадают люди которым не удается достигнуть доверия и увеличения близости конвенционным способом... Так что секту в каком-то смысле можно считать обходным маневром, если на прямую уж не получается... И посему я бы не стал называть это разными вещами. Оно разное если смотреть поверхностно...
Re: Путанно как-то, ну да ладно...
Date: 2006-09-16 02:35 pm (UTC)2. Про "секты". Знаешь, может, предлагаются и вполне хорошие и правильные вещи. Но если тот человек, который предлагает, получает от этого несравнимо больше, чем "новообращенный" -это не есть гуд. Обыкновенный способ наживы: денежной, эмоциональной, любой другой.
3. Обходной путь, ага :) вот только люди, выбравшие такой путь, нередко вырабатывают жесткие критерии отбора близких... и проигрывают от этого.
Re: Путанно как-то, ну да ладно...
Date: 2006-09-18 07:26 pm (UTC)2. Ты знаешь, я не склонен доверять в вопросе оценки сект общественному мнению, а своего опыта у меня мало. С сектами где есть явные организаторы и выгода я слава богу не сталкивался. Одно чувствую точно: там все не так просто и не так плохо, как это принято считать.
3. А есть ли у них выбор. От хорошей жизни в секты не попадают. Увеличение близости, естественная потребность человека, на вроде дыхания. И если у них так дышать не получается, то пусть лучше в сектах дышат, если им там проще...
Re: Путанно как-то, ну да ладно...
Date: 2006-10-03 11:42 am (UTC)2. Я сужу в основном по своим наблюдениям. Под словом "секта" теоретически можно понимать любую группу людей, объединенных общими интересами - когда эти интересы настолько сильны, что личные интересы оказываются далеко задвинуты или отмирают за ненадобностью... Вроде бы человек, попавший в такую группу, сам делает выбор, но... все равно грустно это.
А уж если у такой группы есть лидер(ы) который делает все это из каких-то своих интересов - тогда совсем плохо. Имхо.
Это я на всевозможных дианетиков и т п красавцев насмотрелась.
3. Выбор есть всегда. Либо добиться чего-то самому - либо ждать, когда принесут.
no subject
Date: 2006-09-04 05:13 pm (UTC)Я то же самое сейчас читаю!
А магию еще никто не отменял...