Ахтунг! The Bat!

[nataraj]

Есть у меня такая предновогодняя традиция, почту бэкапить...
Следую я ей не всегда, и вот например в прошлом году у меня вся почта за 2004 год накрылась, потому-что вовремя не записал на болванку...
Но сейчас не об этом, а о подлости The Bat!'а.
Я, поскольку окончательно переползаю под thunderbird, решил так же старый почтовый архив из батовского формата вынуть.
Экспорт там есть, умеет экспортировать в стандартные, всеми понимаемые, открытые, форматы.
Весело экспортнул половину всего архива... И вдруг осознал, что в полученом экспорте нафиг пропали все бинарные аттачи.
Их просто нет... Написано

------=_NextPart_000_001A_01BE7AFD.42685180
Content-Type: application/msword;
name="system.doc"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
filename="system.doc"

------=_NextPart_000_001A_01BE7AFD.42685180--

а самого файла нет.

Я конечно напишу завтра перловый скрипт, который файл куда надо запихнет. Но елки-палки, кто мне объяснит, почему я официально купив этот продукт, вынужден собственноручно доводить напильником элементарные вещи!

PS для поборников: пробовал все версии бата, и все возможные форматы экспорта. Везде одно и то же.

Comments

[ameller.livejournal.com]

У меня сегодня была тоже схожая форма любви. Правда, из бата в бат. В результате пришлось сделать резервную копию, восстановить из резервной копии (это позволило иметь настройки ящиков), а потом скопировать поверх просто массивы файлов баз и аттачи. Это позволило добиться чего-то схожего с реальностью.

[shaplov.livejournal.com]

Мда... По сумме результатов я пришел к выводу что в дальнейшем буду рекомендовать воздержаться от использования бата... :-/

[fau74.livejournal.com]

В смысле, бэкап в одном бате и восстановление из другого?
Если версия восстанавливающего бата не ниже версии сохраняющего, то проблем быть не должно.

В одной из первых двоек был быстропофикшенный глюк, что корневые файлы аккаунта распаковывались в каталог по умолчанию вместо указанного в конфигурации, и их приходилось доносить по месту руками, это да. Но тогда бы клиническая картинка не совпадала с описанной тобой - ящики на месте, а конфигурация тю-тю.

Чтобы файлы базы не доносились при восстановлении - такое у меня один раз было, при бэкапе с дохнущего винта не удалось спасти некоторые папки. Но тут уж извини - против лома нет приема.

[ameller.livejournal.com]

Фауст, проблемы были. :) Это правда. Менял 1.62 (рождественский), стоящий под 98, на 3.62, стоящий

1. Предпосылки к "сложному пути". При создании резервной копии ранние версии бата не сохраняли пометки "отвечено, отфорваржено". Это заставило приглядеться.
2. И обнаружить, что хотя пометки восстановились, некорректно были восстановлены аттачи. Ссылки есть, а файлы по ним не вызываются. Удалил востановленные каталоги, положил на их место тупым копированием исходные, благо системы в разных разделах стоят.
3. Фигась: одна из подпапок в одном из четырех ящиков не восстановлена. Ну нет ее и все. Создаю подпапку с соответствующим именем. Появляется нужная мне подпапка со всеми надлежащими письмами.

Действия, в принципе, все элементарные. Говорить о том, что я "что-то неправильно делаю", вроде бы, оснований нет. Значит, какой-то частный косяк.

А Бат меня устраивает полностью. Питаю к нему слабость.

[fau74.livejournal.com]

Хм. Сейчас залез в стоящий дома бат и отэкспортил первые попавшиеся письма во все три понимаемых им формата - и во всех трех тело файла присутствовало в полный рост? Что джипег, что pdf, что zip - экспортятся нормально.

"Что я делаю не так?" (с)

[shaplov.livejournal.com]

Какой у тебя стоит бат?
В каком бате был создан аккаунт из которого ты экспортировал?

C:\Program Files\The Bat!\MAIL\Mail.Ru\Attach

Есть ли у тебя аналогичная папка, и лежат ли в ней упомянутые pdf jpg и zip?

[fau74.livejournal.com]

Стоит 3.62.14 Pro, создан аккаунт был в 2-какой-то версии еще в 2001 году, за это время неоднократно бэкапился и восстанавливался оттуда (собственно, я так переносил аккаунты при смене машины или переставлении виндов).

Хранение аттачей в виде отдельных файлов не практикую, все храню в мейлбазе. Одно время (на 1.4х версии, емнимс, в конце 90х годов) хранил в отдельных файлах, потом необходимость лазить по аттачам внешними средствами отпала. В силу чего папка Attach у меня пустая.

[shaplov.livejournal.com]

Изучил вопрос.
Создал аккаунт в котором файлы хранятся в мэйлбазе.
В случае если в ней создать новое сообщение -- все нормально, все экспортируется со всеми файлами.
При копировании в этот аккаунт сообщений из аккаунта где файлы хранятся во вне, запихивания файла в тело сообщения не происходит.
Вывод: Средствами бата письма с внешними аттачами нормально экспортировать таки нельзя.

Офтоп новогодний

[elshajkina]