(no subject)
Oct. 11th, 2005 10:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
natarajНаше общество сформировалось в результате ресурсного дефицита... Там где ресурсов было много не нужна была организация, бананы росли сами. И теперь для поддержания структуры общества мы вынуждены искуственно поддерживать ресурсный дефицит... Один из инструментов -- воспитание в человеке потребности в постоянном увелечении потребностей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-10-12 11:50 am (UTC)Почитай того же Хейердала про жизнь на Фату-Хиве. Там, конечно, говорится, что раньше банан феи рос прямо тут, а теперь за ним надо в горы лезть - но даже и раньше "чунга-чанги" как-то не получалось. Или, еще лучше, обратись к результатам экспедиции Миклухо-Маклая.
Во-вторых, "постоянное увеличение потребностей" вызвано немного другим явлением: вспомни о причинах "Великой депрессии".
no subject
Date: 2005-10-12 12:13 pm (UTC)В связи с этим - вопросы: 1) И каким же это образом ты, Коля, лично поддерживаешь ресурсный дефицит? 2) И зачем это лично тебе понадобилось поддерживать структуру общества? 3) В каком это человеке лично ты воспитываешь потребности в постоянном увеличении потребностей, и зачем?
no subject
Date: 2005-10-12 02:03 pm (UTC)2) Структура общества мне нужна, потому что общество существенно облегчает мне жизнь, решая многие мои проблемы. И я его структуру поддерживаю, занимая в ней отведенное мне место.
3) Это уже не так просто... Ну например я иногда объясняю разнообразным клиентом, что для солидной организации почтовый ящик на mail.ru -- это просто неприлично. То же про бесплатные хостинги. Мне от этого личной выгоды никакой, но существует определенное ком иль фо, я об этом комильфо информирую клиентов, потому что они пришли ко мне как к специалисту, чтобы я сделал все как положено. В результате все мы друг другу объясняем как иминно положено в том или ином случае, что порождает непрерывный рост потребностей, потому что положено все больше и лучше.
no subject
Date: 2005-10-12 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-12 02:25 pm (UTC)Про пропость сказал ты... А если следовать твоемим утверждениям про маскировку своих программ под общественные, то тогда ответь:
-- Зачем и как ты подтолкаешь человечество к краю пропости?!
;-)
no subject
Date: 2005-10-12 02:38 pm (UTC)Только при чем тут маскировка моих программ? Говоря о себе, я всегда говорю "я" и никогда - "ты" или "мы". Уж тут-то тебе ко мне не придраться.
no subject
Date: 2005-10-12 03:00 pm (UTC)А провокационными вопросами общество в пропасть не затолкать... До тебя многие пробовали и ни у кого еще не получилось... ;-) Так что возможно ты слукавил... Или метомодель языка не верна... ;-)
no subject
Date: 2005-10-12 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-12 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-16 08:48 am (UTC)Да ресурсов всегда мало... но вопервых ИМХО эфективность собирательства нельзя повысисть организационным путем выше того уровня к которому они уже пришли. А во вторых есть некоторая разница между "лес нас кормит" и "в поте лица добывать свой хлеб". ограниченость ресурсов во втором случае очевидна. Она в первую очередь в головах.
2. не мог бы ты раскрыть тему из пункта 2, я не понимаю о чем ты...
no subject
Date: 2005-10-16 03:01 pm (UTC)Про причины можно долго рассказывать, скажу одно: увеличение потребностей категорически не нуждается в "воспитании". Оно связано с простым циклом: наесться - отдохнуть - появилось свободное время, его надо использовать...