(no subject)
Oct. 5th, 2005 10:53 pmДочитал Священную книгу оборотня...
Интересно, Идущие в... уже причислили Пелевина к порнографам? ;-)
Для меня лично оно было на гране допустимости... Было тяжело... ;-) Но по всей видимости именно на этой грани и находиться много интересных вопросов...
Всем рекомендовать читать не буду. Чтение требует либо поывшанной отрешенности, либо повышеной пошлости. Но при втором читать все равно бессмысленно...
Меня пугали что кроме Чапаева и Пустаты, Generation П и Жизни насекомых у Пелевина читать более ничего не имеет смысла. С радостью убедился что это не так. Да конечно с Чапаевым не сравнится, но за текстом все равно видна личность автора, которая мне крайне симпатична, очень инетесны вторые и третие производные, текста, в которых ничего не остается от местами экстремальной формы, без которой правдо эти производные было бы трудно произвести...
Вообщем что-то я запутался в словах. Ну его нафиг...
Интересно, Идущие в... уже причислили Пелевина к порнографам? ;-)
Для меня лично оно было на гране допустимости... Было тяжело... ;-) Но по всей видимости именно на этой грани и находиться много интересных вопросов...
Всем рекомендовать читать не буду. Чтение требует либо поывшанной отрешенности, либо повышеной пошлости. Но при втором читать все равно бессмысленно...
Меня пугали что кроме Чапаева и Пустаты, Generation П и Жизни насекомых у Пелевина читать более ничего не имеет смысла. С радостью убедился что это не так. Да конечно с Чапаевым не сравнится, но за текстом все равно видна личность автора, которая мне крайне симпатична, очень инетесны вторые и третие производные, текста, в которых ничего не остается от местами экстремальной формы, без которой правдо эти производные было бы трудно произвести...
Вообщем что-то я запутался в словах. Ну его нафиг...
no subject
Date: 2005-10-06 04:35 am (UTC)Больше!
Date: 2005-10-06 10:26 pm (UTC)Затворник и Шестипалый
для меня Пелевин в первую очередь в этом :)