Демократия как власть фейрис
May. 10th, 2024 11:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
natarajЛежит у меня сейчас на столе детская книжка "Knights of the Round Table". Заказал я ее на амазоне в каком-то далеком году, экспериментируя тогда с амазоновскими рекомендациями. Книжка вопреки моим ожиданиями оказалось галимым пейпербэком который не особо хочется держать в руках. Ну и совсем-совсем детской. На эту тему она много лет простояла на полке. И вот в рамках избавления от лишнего я задумал оставить ее в книгообмене, а перед этим все-таки прочитать. 100 страниц крупным шрифтом — ерунда...
Прочитал несколько страниц и глубоко призадумался... С каноном фейрис я знаком еще со времен ролевых игр. А правильно читать мифические сюжеты дальнейшие, гм, практики научили...
Что показали эти несколько страниц: Мерлин, кем бы он ни был, явный деятель из мира фейрис. Он магический, и тема украденного/отданного ребенка это явная фейрис-стори. Господа рыцари явные болваны: появляется во вспышке света камень с мечом и надписью, они и поверили и давай этот меч оттуда тягать... Ни на секунду не задумавшись за чей счет и в чьих интересах проводится этот банкет. Таким образом можно явно сказать, что Артур — явная креатура фейрис, через него они проводят все интересы и как следствие весьма вероятно все что делал Артур так или иначе было в сделано в интересах фейрис.
А вот теперь смотри на сейчас. Весьма сомнительно, что англо-саксонская демократия наследует демократии греческой, ну чем-то кроме названия. Где англосаксы и где греки. А вот традиции рыцарей круглого стола, которая глубоко въелась в англосаксонское коллективное бессознательное, она совершенно несомненно наследует. А рыцари круглого стола, как было показано выше, были собраны в интересах фейрис. И англосаксонская демократия получается тоже функционирует в их же интересах, если не под прямым управлением.
И, надо сказать, это многое объясняет. Если в каждом пункте где хочется сказать "чего это они такие странные", пояснить "фейрис, это все фейрис", все сразу становится на свои места. Кто умеет такие вещи считывать, посмотрите, насколько точное попадание...
no subject
Date: 2024-05-10 10:08 am (UTC)Происки, что ли? ZOG?
no subject
Date: 2024-05-10 10:47 am (UTC)Архетипические основы это все-таки несколько другое...
no subject
Date: 2024-05-10 11:32 am (UTC)Коля а "Джонотана Стренджа и Мистера Норриса" Сюзанны Кларк ты читал? (оно, правда, в отличие от разбираемой книжки длинное и заумное. Зато показывает как проводились интересы фэйрис в Англии времен Наполеоновских войн. Это уже совсем близко к нашему времени).
no subject
Date: 2024-05-10 12:39 pm (UTC)Я сериал смотрел. Не думаю что это то же самое... Но в "поле" они там местами определенно попали
no subject
Date: 2024-05-10 04:28 pm (UTC)Подумав, заказал и книжку на амазоне. Когда-нибудь дойдет...
no subject
Date: 2024-05-10 06:09 pm (UTC)А амазон сейчас в Россию доставляет? Вообще есть русский перевод. И я его совершенно случайно себе скопировал еще с либрусека или даже с чего-то более раннего. Просто скопировал "всё Кларка", и вместе с сэром Артуром попалась и Сюзанна.
no subject
Date: 2024-05-11 05:24 am (UTC)Нет. Но у меня есть свой человек в Тбилиси :-)
Вот художественные тексты мне более или менее все-равно на каком языке читать, а с учетом того, что перевод почти никогда не бывает так же хорош как оригинал, и с учетом того что читательный ресурс у меня сильно ограничен, то лучше сразу по английски...