Примета. Времени ли?

[nataraj]

Вот скажите мне. Есть у меня знакомый. Ебнутый на всю голову целиком. Он отсидел сколько то там лет за попытку поджога офиса Единой россии. Он воевал и воюет в Луганске/Донецке. В первую свою попытку поехать туда чуть не лишился рук. И все равно поехал. Ну короче поняли масштаб бедствия.

Так вот, из всего того потока мнений которое на меня вываливает блого-социо сфера, он _единственный_ кто по актуальным медиа вопросам высказывается адекватно. В моем восприятии конечно. Остальные, вне зависимости от занимаемой позиции несут бред разной степени тяжести.

Что это? Мир сошел с ума настолько что только упомянутый товарищ может видеть и описывать реальность?

Или мы с ним просто в одной сказке оказались, и принимаем за адекватность одно и то же? Если так, то непонятно что я в той сказке делаю.

Comments

[simiaup2.livejournal.com]

Можно я за последний абзац проголосую? :))

[aywen.livejournal.com]

А можно примеры адекватных оценок?

[jageddin.livejournal.com]

Боюсь, Коль, что мы все в "одной сказке". Сказке недоброй и с непонятным концом :(

[kakvas.livejournal.com]

Я, пожалуй, присоединюсь

[reinbach.livejournal.com]

Вообще мир сошёл с ума,  похоже.  В сошедшем с ума мире понятие адекватности не определено :)

Но зачем жечь  офис?

[shutofsky.livejournal.com]

Перформанс такой.

[shutofsky.livejournal.com]

А когда это сказки были добрыми? То что они заканчивались на положительном моменте ещё НИЧЕГО не значит.

[dom-v-kitae.livejournal.com]

На тебе версию: он единственный, кто не только мыслит и высказывается "адекватно" (хотя не люблю это слово), но и поступает так же.

[beldmit.livejournal.com]

+1. Человек, который высказывается адекватно по медиа-поводам, не поедет воевать в Донецк-Луганск. Максимум поедет копать схрон в сибирской тайге.

[jageddin.livejournal.com]

Согласен. "Хеппи-Энд" - это промежуточный результат.
А в итоге Серый волк имеет Красную Шапочку во все технологические отверстия, закусывая семерыми козлятами и тремя поросятами.
Только это уже совсем другая история (тм)...

[vangrimm.livejournal.com]

Ну а чего, с интеллектом у него неплохо.
Кстати, по поводу некоторых соображений я даже с ним внезапно согласен :)

[astarsan.livejournal.com]

В Австралийской пустыне или в Новозеландских горах. :)))
Но +1 да.

[shaplov.livejournal.com]

lj user = kenigtiger
Применить фильтры:
1. Отбросить все касаемо украины. Там у него виденье изнутри, адекватное внутренним реалиям, недоступным нам.
2. Из прочих постов выкинуть анализ произошедшего с точки зрения политических взглядов. Политические взгляды имеют право отличаться, их не обязательно разделять. Оно обычно логически вынесено в отдельный абзац, так что очень удобно.

Например

Моё развёрнутое мнение по внешнему виду танка "Армата" следующее.

Он большой и зелёный. И ездит. И их есть несколько.

Всё. Дальше - только пространная статья, о том, что ни внешний вид, ни даже экскурсия во внутренности танка не дадут обывателю представления о реальной боевой мощи армии, принимающей эту машину на вооружение.

kenigtiger.livejournal.com/1570907.html

Или из недавнего:

Вопрос 1: существовала ли система оперативного оповещения турецких ПВО и ВВС о проведении российскими ВВС операций в районе границы Турции? Если да, то получила ли Турция сообщение о данном конкретном вылете, его маршруте, целях и т.д. Если получила, то было ли направлено предупреждение российской стороне о нарушении нашим самолётом воздушного пространства Турции и возможных ответных мерах? Если не было, а канал для такого предупреждения был, то так и скажите "Мы просто хотели сбить русский самолёт".

Вопрос 2: если система оперативного оповещения не была выстроена, то почему она не была выстроена? Вносились ли предложения по этому поводу российской стороной, и как на них реагировала Турция? Если Турция никак не реагировала или отказывалась предоставлять "точки входа" для подобного рода уведомлений, то так и скажите - "Турция от взаимодействия в этом вопросе отказалась".

kenigtiger.livejournal.com/1623649.html

Хотя конечно то что он пишет -- это сильно для мальчиков. Так что я не уверен что ты проникнешься :-)

[beldmit.livejournal.com]

Не, с этими оценками я спорить не буду.

[a-orlov.livejournal.com]

Пожалуй, соглашусь с тобой, что бесстрашие является тяжёлым психическим заболеванием, слабо совместимым с жизнью.
Но как раз оно позволяет оценивать события как бы снаружи, не примешивая к ситуации себя любимого.
Ведь из физики хорошо известно, что попытка получить характеристики системы Х с помощью прибора всегда дает ошибки, поскольку на самом деле дает характеристики системы (Х + прибор). В простейшем случае через подключенный вольтметр идет ток, а уж когда обсуждается мир и интегрированный в него человек, на объективность надеется сложно.

Даже когда оценивающий не продажен и не врет откровенно, в его оценку всегда попадают и его страхи, и его борьба с этими страхами с помощью самовнушения, и неосознанное желание остаться в выбранной ранее стае. К средствам самозащиты, на мой взгляд, относятся и наиболее распространенные заблуждения, что то, что противостоит черному, это непременно белое, а не еще более черное, что у политиков есть мозги или даже совесть.

Не поверишь, какое количество моих знакомых любых политических ориентаций возмущаются, когда я говорю, что утверждение "2х2=4" остается истиной, и когда его произнес Путин, и когда его произнесли Обама или Меркель.