Приравнять религию к порнографии
Jan. 8th, 2015 01:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
natarajДаже в самом свободном обществе есть темы которые не принято открыто обсуждать, без явного согласия всех участников на это осуждение.
И социальные нормы под такие темы вполне неплохо отработаны. Наиболее явно эти механизмы проявлены в области порнографии: Это можно, многие этим пользуются, но переход с общеупотребительного контекста на порнографический без явного желания потребителей информации считается недопустимым.
Я полагаю что в результате придется придти к тому что тема религии, во всех ее проявлениях, как в карикатурных, так и конических, уйдет под требование явного согласия перед потреблением. И только тогда наступит мир и покой.
При такой постановке вопроса проблем с оным французским журналом было бы меньше. Потому что если карикатура на обложке -- это действительно может быть обидно. Не то чтобы стрелять в людей -- хороший способ реакции на обиду, но все таки в данном случае эльфы таки начали первыми. А если бы карикатура была внутри журнала, журнал был бы запаян в пленку и содержал надпись "мусульманам не читать", то это уже совсем другой разговор. "У нас есть вещи которые вам могут показаться обидными, они для нас имеют ценность, но мы из уважения к вам предприняли усилия чтобы эти вещи вам на глаза не попали. Если вы сочтете нужным приложить усилия чтобы быть обиженными, то мы ничего с этим уже поделать не можем."
Поэтому шутки про религию таки должны быть вынесены из списка допустимых тем. Но если так произойдет, то мы придем к морализму и к повальной милоновщине... Поэтому если в реально свободном обществе этот запрет может быть введен только симметрично. Если мне нельзя рассказывать свое мнение про пророка на букву М, то и вы мне не рассказывайте. Тогда будем квиты... То же про пророков на все остальные буквы алфавита...
И социальные нормы под такие темы вполне неплохо отработаны. Наиболее явно эти механизмы проявлены в области порнографии: Это можно, многие этим пользуются, но переход с общеупотребительного контекста на порнографический без явного желания потребителей информации считается недопустимым.
Я полагаю что в результате придется придти к тому что тема религии, во всех ее проявлениях, как в карикатурных, так и конических, уйдет под требование явного согласия перед потреблением. И только тогда наступит мир и покой.
При такой постановке вопроса проблем с оным французским журналом было бы меньше. Потому что если карикатура на обложке -- это действительно может быть обидно. Не то чтобы стрелять в людей -- хороший способ реакции на обиду, но все таки в данном случае эльфы таки начали первыми. А если бы карикатура была внутри журнала, журнал был бы запаян в пленку и содержал надпись "мусульманам не читать", то это уже совсем другой разговор. "У нас есть вещи которые вам могут показаться обидными, они для нас имеют ценность, но мы из уважения к вам предприняли усилия чтобы эти вещи вам на глаза не попали. Если вы сочтете нужным приложить усилия чтобы быть обиженными, то мы ничего с этим уже поделать не можем."
Поэтому шутки про религию таки должны быть вынесены из списка допустимых тем. Но если так произойдет, то мы придем к морализму и к повальной милоновщине... Поэтому если в реально свободном обществе этот запрет может быть введен только симметрично. Если мне нельзя рассказывать свое мнение про пророка на букву М, то и вы мне не рассказывайте. Тогда будем квиты... То же про пророков на все остальные буквы алфавита...