Неудаляемый симлинк

[nataraj]

И более умный вопрос:
Есть ли возможность создать сим-линк так, чтобы пользователь не мог его удалить?
Проблема:
Есть пристяжной винт. С него в KTorrent'ом задается файло. Иногда бывает так, что винт не подключен или незапитан... тогда ktorrent, который умеет самозапускаться, начинает ругаться а потом качать все заново. И потом, когда все подключаешь наместо ему надо долго объяснять, что все файло уже тут...
Решил полечить это перекинув пользовательский конфиг от KTorrent на тот же винт, и создав на него симлинк.
Так эта сволочь, (КTorrent) при раскладе когда он не может открыть свои данные в хоумдире, этот симлинк просто убивает, и создает на его месте директорию...
Это уже легче, ибо грохнуть директорию и пересоздать симлинк -- проще. Но все равно не автоматизированно...

Как бы создать симлинк так, чтобы никто от имени юзера ничего не мог с ним сделать?

Update:chattr не помогает, ибо симлинка просто не видит:
$ sudo chattr +i ktorrent
chattr: Нет такого файла или каталога while reading flags on ktorrent

либо, когда диск подмонтирован, то меняет атрибут у той директории к которой ведет симлинк

Comments

[vitus_wagner]

man chattr

[shaplov.livejournal.com]

Точнее, когда он прилинкован, то chattr кастуется на ту директорию на которую прилинковано.
А когда диск отмонтирован, то
$ sudo chattr +i ktorrent
chattr: Нет такого файла или каталога while reading flags on ktorrent

[vitus_wagner]

Да, действительно. chattr же работает с файлами, а не со входами в катадог.

А если у каталога убрать право на запись?

[shaplov.livejournal.com]

У каталога в котором лежит симлинк? Так это ~/.kde/share/apps и туда всякая новая софтина писаться не сможет...

[slobin.livejournal.com]

А симлинк обязан быть обязательно в заранее заданном месте? Можно как-нибудь создать каталог, в котором лежит он один, а потом запретить писать в этот каталог? А программе, соответственно, как-то объяснить, что её конфиг теперь не там, а там?

Вариант: если в конфиг каталоге известный и неизменный список файлов, сделать симлинками их, и запретить запись в каталог.

И, главное, я не понимаю: а что по твоему замыслу должна делать программа, если она обнаружила, что симлинк ведёт в никуда? Каких действий ты бы от неё хотел?

... Имя имени розы ...

[shaplov.livejournal.com]

Файлов там много... И не уверен что их число заранее известно...

Поведение -- логичное...

Вот чего я не понимаю, то как это я полный root не могу на своем диске запретить какому-то юзеру shaplov'у удалить какой-то симлинк...

[slobin.livejournal.com]

Логичным был Юникс от Риччи с Пайком, в котором вообще не было ни неудаляемых файлов, ни симлинков. Было право писать в каталог, которое ты мог дать или не дать. И атрибут +i, и симлинки -- нашлёпки, и не удивительно, что они между собой не очень совместимы. Кстати, надо бы посмотреть, есть ли их аналоги в plan9 от тех же авторов.

... Когда я со сна, я - дуб ...