Квест: напои елку или как бороться с поверхностным натяжением

У моего коллеги есть елка. Елка стоит в воде на раритетной подставке в банке с водой и эту воду пьет. В достаточно больших, по сравнению с размером банки объемах, и по непредсказуемому закону. Кроме того зазор между стволом елки и горлышком банки -- невелик, шланг от стиральной машины туда не засунешь... в результате если уезжаешь на долго, и вода кончается, спил елки засмаливается, пить она перестает, даже если снова налить, и быстро засыхает.

Задача: на подручных материалах и трубочках от капельницы(толще нельзя) собрать систему полива работающую на естественных природных силах (силе гравитации+атмосферном давлении или капиллярном эффекте). Систему с датчиком и помпой отметаем как неспортивную.

Что не работает:

1. Система "драйвера сливают саляру" (то есть два сосуда с одинаковым уровнем воды соединенные через верх наполненной водой трубочкой) не работает, потому как из воды выделяется воздух и его хватает на образование пузырька перекрывающего внутренний диаметр трубки, со всем вытекающим невытеканием...

2. Система "полив цветов через мокрый бинтик"(намоченный жгут из марли кладется одним концом в банку с водой, другим зарывается в землю. Вода поднимается за счет капиллярного эффекта и уходит в землю ) тоже не работает , потому как а) будучи погруженным в воду с обеих концов капиллярный эффект начинает поднимать воду вверх с обоих концов и в центре они уравновешиваются. б) если не опускать приемный конце в воду то капля не образуется и не капает. в) если продолжительное время по бинту не идет вода, то он высыхает и капиллярный эффект исчезает. (А елка может много часов подряд просто не пить)

3. Система "поилка для цыплят" (когда перевернутая банка с водой ставиться в блюдечко, и между ними оставляют небольшой зазор) при попытки сузить горлышко банки до диаметра трубки капельницы приводит к коллапсу бутылки/банки, потому что при таком диаметре горлышка воздух внутрь не засасывается, а атмосферное давление способно смять любую доступную в быту емкость, за исключением разве что огнетушителя...

3.5. Фигня вопрос подумал я, надо обеспечить засос воздуха, и приделал вторую трубку входящую в сосуд-донор над поверхностью воды, опустив обе трубки на одном уровне в приемник... в результате в трубку которая должна была для подачи воздуха начала засасываться вода из приемника, при этом гораздо медленнее чем подаваться из источника, а сам сосуд источника а сам сосуд-источник начал схлопываться... (банка из-под тосола достаточно толстостенная, но не помогло). В результате в какой-то момент наступает динамическое равновесие, но далеко не в тот, когда обе трубки ушли под воду...

4. Вообще идея трубки от капельницы порочна, потому как если в п. 3 трубка от капельницы в начале эксперимента пуста, то из нее ничего не течет, потому как удерживается поверхностным натяжением. Чтобы потекло надо увеличить давление в источнике... Дальше течет сама...


В результате вроде-бы детская задачка по физике поставила меня в глубокий тупик... Какие нано-технологии, тут с гидродинамикой в отдельно взятой голове -- проблемы...

(no subject)

Вернулся с предновогоднего мероприятия.
Холодно.
Когда разгоняли, было веселее. А то половина из говоривших в микрофон какие-то идиоты.
Рыжкова не узнал, так раздался в ширь.
Сообщениям про несколько сотен -- не верьте. Народу было дофига...

(no subject)

Новый год буду отмечать в машине.
Планировал к родителям, но понял что телевизора я не переживу, поэтому поеду к ним с прицелом приехать после полуночи, чтобы не слышать всего этого безобразия...