nataraj: (Default)
[personal profile] nataraj
Люди сведующие, а поясните мне пожалуйста, а что это технически невозможно сбивать ракеты хесбалы?

Date: 2006-08-07 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] vangrimm.livejournal.com
Я вот кстати недавно тоже об этом задумался. Видимо, действительно тяжело - это ж маленькая такая фиговина, быстро и низко летящая, скорее всего, хотя надо почитать о них.

Date: 2006-08-07 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Ракетными средствами - реально но крайне нерентабельно. В своё время в КБП в Туле была разработана лазерная система-прототип, способная уронить залп "Града". Однако её продажу в Израиль зарезал Примаков. В результате взяли что-то французское, по параметрам сильно хуже. И видимо их мало.

Date: 2006-08-07 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] eldom.livejournal.com
Гористый рельеф и малый радиус действия ракет сильно усложняет задачу, теоретически конечно можно перекрыть границу/линию фронта противоракетными комплексами через каждые 2-3 километра. Только очень дорого выйдет.

Date: 2006-08-07 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Фигасе. Ж.()

Это как это??
Доказательсва есть?

Date: 2006-08-07 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Погодите.

Давайте РСы отдельно, ракеты отдельно.

Хотя, если пулять про 300 ракет в день, Израиль разорится на Пэтриотах.

Date: 2006-08-07 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Я это слышал от одного из преподавателй тогда ещё Тульского Политехнического, который много чего делал для КБП. Разумеется подобные вещи не афиширвоались и не афишируются.

Date: 2006-08-07 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Именно так. К тому-же, там как я понял как раз в основном РСы и используются...

Date: 2006-08-07 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Ну РСы фиг перехватишь.
Да и смысла особого нет.

С другой стороны, на 70км он не летают.

Вообще, надо обеим сторонам раздать Ураганы.
Тогда конфликт прекратится.

Date: 2006-08-07 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Я сходу вижу жоские проблемы принципиального характера.
Физические, в смысле. Потому мне неверится.

Ну и к тому же кто будет продавать прототип...

Date: 2006-08-07 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Физического плана там только одна проблема - возможные дым-туман. Что насколько я понимаю для Израиля не слишком характерно (туман в смысле). Остальное - отработано. Газодинамический лазер на базе авиационного двигателя. Основная компонента - система засечки и наведения.

Date: 2006-08-07 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Ураганы как раз те 70 км дают. По-хорошему стоило бы раздать. Причём со всеми впомогательным БЧ - кассетными противотанковыми, противопехотно-минными, и пр.

Date: 2006-08-07 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Во-во. Ты понял план.
Объёмного действия, опять же...

Date: 2006-08-07 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Блин, да как он накачается на 48 выстрелов подряд?!

Date: 2006-08-07 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Ключевое слово - газодинамический. Оно, как и химическое, к слову, сугубо непрерывного действия. И дури хватит настолько, насколько мощный исходный движок и конструкция сопла.

Date: 2006-08-07 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
А потом заселить места нормальными людьми...

Date: 2006-08-07 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Я претендую. Ж.)

Иерусалим, и всё такое...

Date: 2006-08-07 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Блин, вещь.
Хачу.

Эдак он магазин калаша налету остановит. Ж.))

Date: 2006-08-07 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
:) Ну это вряд-ли... Даже относительно легкой зеркало (а оно там не легкое, ибо дури в ней много, и легкое прогорит нафиг) система наведения развернуть не успеет.

Date: 2006-08-07 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Жааааарко. Главное после продажи окружить всё железным или оненным занавесом, чтоб не разбежались :).

Date: 2006-08-07 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mar1ner.livejournal.com
технически можно сбить артеллирийский снаряд. даже противотанковый.
и система такая в природе есть. наших конструкторов разработка.
предназначна в качестве активной защиты для танков. в смысле, зашищать танк от летящих в него снарядов.

но как обычно, существует в единичных экземплярах.

Profile

nataraj: (Default)
Swami Dhyan Nataraj

July 2024

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios