Я вот кстати недавно тоже об этом задумался. Видимо, действительно тяжело - это ж маленькая такая фиговина, быстро и низко летящая, скорее всего, хотя надо почитать о них.
Ракетными средствами - реально но крайне нерентабельно. В своё время в КБП в Туле была разработана лазерная система-прототип, способная уронить залп "Града". Однако её продажу в Израиль зарезал Примаков. В результате взяли что-то французское, по параметрам сильно хуже. И видимо их мало.
Гористый рельеф и малый радиус действия ракет сильно усложняет задачу, теоретически конечно можно перекрыть границу/линию фронта противоракетными комплексами через каждые 2-3 километра. Только очень дорого выйдет.
Я это слышал от одного из преподавателй тогда ещё Тульского Политехнического, который много чего делал для КБП. Разумеется подобные вещи не афиширвоались и не афишируются.
Физического плана там только одна проблема - возможные дым-туман. Что насколько я понимаю для Израиля не слишком характерно (туман в смысле). Остальное - отработано. Газодинамический лазер на базе авиационного двигателя. Основная компонента - система засечки и наведения.
Ураганы как раз те 70 км дают. По-хорошему стоило бы раздать. Причём со всеми впомогательным БЧ - кассетными противотанковыми, противопехотно-минными, и пр.
Ключевое слово - газодинамический. Оно, как и химическое, к слову, сугубо непрерывного действия. И дури хватит настолько, насколько мощный исходный движок и конструкция сопла.
:) Ну это вряд-ли... Даже относительно легкой зеркало (а оно там не легкое, ибо дури в ней много, и легкое прогорит нафиг) система наведения развернуть не успеет.
технически можно сбить артеллирийский снаряд. даже противотанковый. и система такая в природе есть. наших конструкторов разработка. предназначна в качестве активной защиты для танков. в смысле, зашищать танк от летящих в него снарядов.
но как обычно, существует в единичных экземплярах.
no subject
Date: 2006-08-07 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 09:59 am (UTC)Это как это??
Доказательсва есть?
no subject
Date: 2006-08-07 10:02 am (UTC)Давайте РСы отдельно, ракеты отдельно.
Хотя, если пулять про 300 ракет в день, Израиль разорится на Пэтриотах.
no subject
Date: 2006-08-07 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 10:33 am (UTC)Да и смысла особого нет.
С другой стороны, на 70км он не летают.
Вообще, надо обеим сторонам раздать Ураганы.
Тогда конфликт прекратится.
no subject
Date: 2006-08-07 10:35 am (UTC)Физические, в смысле. Потому мне неверится.
Ну и к тому же кто будет продавать прототип...
no subject
Date: 2006-08-07 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 12:24 pm (UTC)Объёмного действия, опять же...
no subject
Date: 2006-08-07 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 12:53 pm (UTC)Иерусалим, и всё такое...
no subject
Date: 2006-08-07 12:54 pm (UTC)Хачу.
Эдак он магазин калаша налету остановит. Ж.))
no subject
Date: 2006-08-07 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 07:32 pm (UTC)и система такая в природе есть. наших конструкторов разработка.
предназначна в качестве активной защиты для танков. в смысле, зашищать танк от летящих в него снарядов.
но как обычно, существует в единичных экземплярах.